Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 24 Cze, 2021 Stare telekonwertery a astronomiczne barlowy
Test przeprowadzony przez użycie aparatu Panasonic GX80 z obiektywem Soligor 300mm (f:5.5), a pokazujący wyższość starych telekonwerterów co do jakości, ostrości i jasności - w porównaniu ze współczesnymi soczewkami Barlowa, z wyższej półki:
Co ciekawe, to się sprawdza też w innych zastosowaniach, choć oczywiście dużo zależy od modelu TC. Miałem kilka radzieckich telekonwerterów x2 (m.in. TK-2M, K-1), japońskiego Vivitara Automatic Tele x2 i Kenko MC-7 x2. Po testach, wszystkie "ruskie" odrzuciłem. Dawały mydło, wprowadzały aberracje, spadał kontrast. Najlepiej wypadł stary Vivitar i do dziś używam go najczęściej jako adapter mikroskopowy (ciągle bije jakością uniwersalne adaptery). Lepsze byłyby pewnie dedykowane rozwiązania od producentów danych mikroskopów, ale za jaką cenę
Dla kawału podpiąłem raz do Tamrona 150-600 tego Vivitara i Kenko jednocześnie, a do tego aparat z matrycą APS-C. Efekt wyszedł całkiem fajny, bo spodziewałem się nieziemskiej kaszany...
Mam lekkie deja vu
Zabawy telekonwerterami jak najbardziej fajne, ale ku przestrodze uprzedzam, że kolega mamoru007 wyciąga z nich nadmiernie optymistyczne i generalne wnioski na innym forum. Polecam lekturę dwóch stosownych wątków, oto jeden z nich:
https://astropolis.pl/topic/79200-wzgardzony-system-a-jakże-zacny-barlow-25x-telekonwerter-2x-obalił-mości-barlowa-televue-5x
Ściślej ten drugi, bo pierwszy wylądował chyba na Hydeparku czy w dziale Pseudonauka i jest niedostępny dla niezalogowanych.
Wiem, wredny jestem
-J.
W sumie z "prawdziwymi" Barlowami nie miałem wiele do czynienia. Tanie Barlowy x2, pakowane są czasem do prościutkich mikroskopów edukacyjnych, tak aby "podbić" powiększenie do niebotycznych 1280x i aby było "lepiej niż u konkurencji" Oczywiście powiększenie uzyskiwane z użyciem obiektywu 40x i okularu 16x, więc wiadomo co ostatecznie się uzyskuje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14