Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Bardzo przyjemne obrazy drogi mlecznej latem, ładne punktowe gwiazdki. Bardziej szczegółowej relacji dać nie jestem w stanie, bo było to kilka lat temu, ale pamiętam, ze ogólne wrażenie bardzo ok.
Potwierdzam to co napisał pandal. Astygmatyzm naprawdę znikomy, koma też bardzo przyzwoicie. Księżyce galileuszowe widać bardzo ładnie. Sprawdza się do takich obserwacji doskonale. Wersja 8.5 pokaże pewnie jeszcze więcej gwiazd, bo ma większą źrenicę.
Dla mnie ta lornetka odpadła przez potężną, progresywną nieostrość brzegową już od około 70% promienia, obraz dosłownie był zdegradowany do nierozpoznawalnych "maziaji". Ale kontrast, AC, koma i ogólny obraz w centrum topowy. Żyleta. Skończyło się jednak na EL. Jak niektórzy wiedzą
Volver - czytałem esej Pańskiego autorstwa pt. "Volvera koniec cierpień ostateczny” i szczerze już mnie nuży osobista odyseja i myślę o zadaniu ostatecznego ciosu właśnie w postaci EL.
Jak sprawuje się Pański egzemplarz po 4 latach użytkowania?
EL to klasa... lepiej skorygowane pole ale sprawność niższa niż w Kowie...
chyba wezmę Kowe 8.5x44 i porównam na astro zlocie w Kudłaczach z EL
jeszcze się waham to Swarek jest w zasięgu krańcowym kasy... ale
wykresy, obliczenia to tylko wzory...
oko najlepiej powie czy różnica jakości jest proporcjonalna do ceny...
myślę ze 8.5x Kowa będzie w moim przypadku stosowniejsza niż 10,5x?
zastanawiam się dlaczego 10,5x jest droższa ?
zresztą wykres sprawności i test na optycznych.pl dotyczy 8.5x ...
Każdy, kto patrzył o zmroku przez EL potwierdzi, że testy sprawności optycznej to jedno, a to co się widzi to drugie. Jakość ogólna i JASNOŚĆ obrazu w EL bije Kowę o pięć długości. Już o tym wielokrotnie pisaliśmy z kol . Korafem - EL jest jak noktowizor. Zarówno 8,5x42 jak i 10x50. Jak się sprawuje? Ha!
Kowa ma niesamowity kontrast którego ze świeca szukać nawet w śród najlepszych... jest recenzja Holgera Merlitza który specjalizuje się właśnie w takich lornetkach.
co to kontrastu w EL sa badania, ze skacze on w zależności od odległości od pola brzegowego...
bez watpienia EL ma najostrzejsze brzegowe pole / wg. Merlitza /do 90% ,Kowa chyba 75% a Meopta ,itp. nawet do 60%.
Ja mimo używania genesis 8,5x44 i 8x33 nie doświadczyłem niesamowitego kontrastu ,
Kowa genesis to fajna seria lornetek i podzielam zdanie ze od nich zaczyna się klasa premiom ale niesamowitości nie dostrzegłem …
Wybacz, ale zamiast zaczytywać się, po prostu spójrz przez te lornetki. Naprawdę, każdy jednak ma indywidualne cechy wzroku i puste teksty nie dają pełnego doświadczenia. Zamiast Kowy kupiłbym Swarka SLC 8x42. Nawet używanego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
