Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Temat SkyMastera uważam za zakończony. Tydzień intensywnej rozbiórki, poprawienia po producencie, złożenie i kolimacja. Wielokrotnie go rozkręcałem bo cały czas coś chciałem poprawić. Jak już miałem go zkolimowany to mi się przypomniało aby go delikatnie uszczelnić czarnym silikonem co też zrobiłem. Z usprawnień, to czarną farbą matową z pigmentem proszkowym wyczerniłem tubusy oraz pierwszą komorę gdzie pada światlo z obiektywów. Tym samym obudowałem dodatkowo 1mm czarną pianką pryzmat w tej komorze. Obecnie strumień światła pada tylko na jedną powierzchnię czynną pryzmatu. W komorze okularów, też wyczernienia, ale to nie było konieczne. Najgorzej było z czyszczeniem powierzchni pryzmatów, okropnie zabrudzone. Delikatny nacisk i tak sumarycznie rozkolimował cały układ. Po złożeniu miałem tak rozjechany obraz, że najpierw wkręciłem cele obiektywów i ustawiałem docelową ostrość dla mostka i prawego okularu. Potem kolimowałem zbieżność w poziomie, bo lewe oko mialo cel w górnym rogu a prawe w dolnym, plus przesunięcia w pionie. Totalny rozjazd, 4 śruby łącznie do kolimacji. W sumie kolimowałem 3krotnie, teraz w 10 minut jestem w stanie zrobić to idealnie. Generalnie, teraz widzę że fabrycznie SM nie był skolimowany poprawnie. Obecnie patrząc w punkt, mam ten punkt zbieżny dla obu oczu w dalekim celu.
Co mogę dodać, to patrząc przez obiektywy, idealnie czarno jak w studni. Wrażenia, są lepsze niż pozytywne. Obraz kryształ, soczewki, pryzmaty bez zabrudzeń. Obraz zyskał niesamowity kontrast. Na pierwsze testy poszły drzewa w kontrowym świetle, zachowanie poprawne. Przy bocznym swietle idealnie, patrząc ze swiatłem, idealna ostrość i kontrast. Wczoraj za cel obrałem "łysego". Powiem, tak szczęka mi opadła. 10 lat wstecz, nie kojarzę aby cały układ był tak zestrojony i kontrastowy. Całą robotę zrobiło dobre wyczernienie i kolimacja. Na tę chwilę mogę sądzić, iż zakup DO SkyGuide nic by tu nie wniósł, cały tuning SM podniósł wrażenia obserwacyjne myślę o 2 klasy wyżej. Jeśli chodzi o obserwację, to księżyc był wczoraj w kwadrze i oswietlenie terminatora oraz kraterów, bylo zbliżone do tego co widziałem kiedyś przez refraktor Meade, oczywiscie mniejsze powiększenie. Ale udalo się, wg. mapy księżycowej określić, że najmniejszy krater jaki byłem w stanie wychwycić miał ok 30km średnicy. Obrazy gwiazd punktowe, jednak na bardzo jasnych, jak. Vega czy Altair widoczne iskrzenie, czyli lekki astygmatyzm. AC niewidoczne, nawet pod sloneczne swiatlo kontrowe nie zauważyłem. Ostatecznie, mialem momenty rzucenie tym SM w kąt, ale jednak cały proces przerósl moje oczekiwania. Myślę, że wiele jest podobnych przypadków, jednak trzeba wiele pracy na ten cel poświęcić i poprawić gdzie się da. Na tę chwilę SM zostaje a myślę że pułap cenowy na nowe bino musiałby być wyżej podniesiony🙂
Jaka jest najlepsza na rynku 15x70 ? . Ile taka przyjemność kosztuje ? . Czy Steiner 15x80 nadaje się do obserwacji nocnego nieba . Ja wiem że parametry ma idealne , ale czy gwiazdy będą jak szpileczki .
Dobrze wiecie że nie ma idealnej. Tam gdzie wali po oczach AC tam astygmatyzm zerowy, tam gdzie gwiazdeczki jak szpileczki, to znów ostrość brzegowa wali po oczach.
Nie ma idealnej i nie będzie Życie lornetoholika jest pełne goryczy i pójścia na kompromisy...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Życie lornetoholika jest pełne goryczy i pójścia na kompromisy...