Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No dobra, szkic w załączniku. Opis:
1 - sztyca-drążek
2 - górny przegub z mocowaniem lornetki na śrubę 1/4"
(może być mała głowiczka kulowa, byle mieściła się miedzy tubusami lornety i dało się chwycić śrubę blokująca kulę)
3 - pasek/pętla na szyję o łatwo regulowanej (mocno) długości
Całość działa tak, że ciężar lornety podniesionej do oczu jest przenoszony na szyję, tak jakby lorneta zwisała na pasku, co odciąża nam ręce i sprawia, że mniej "latają" pod ciężarem lornetki. 50-tki ważą do kilograma... Regulacja paska 3 pozwala na umieszczenie lornety na wysokości głowy (obserwacja horyzontalna) lub nad nią (obserwacja nieba pod sporym kątem w górę). Przegub 2 pozwala dopasować kąt zaklinowania lornety względem linii oczu. Celowanie w obiekt obserwacji odbywa się normalnie, ruchami tułowia i głowy. Oczywiście lorneta musi mieć gniazdo z gwintem 1/4" do tzw. L-adaptera statywowego.
W swoim rozwiązaniu wykorzystałem mała głowiczkę kulowa jako 2, ale wbrew pozorom nie jest to idealne rozwiązanie. Lepszy byłby przegub 1-osiowy. Pętlę na szyję 3 zrobiłem z 2-3 mm linki. Regulowany koniec przewlekłem przez parę wyprofilowanych otworów w drążku (profil ceownika alu), by zwiększyć nieco tarcie; a na koniec dałem zwykły tekstylny ściągacz/zacisk do troków, taki plastikowy ze sprężynką. Też dość toporne rozwiązanie, ale działało.
Miałem jeszcze zrobić szkic profilu, jak to z lornetką wisi na delikwencie, ale kiepski ze mnie rysownik, zwłaszcza w Paint Myśle,ze zainteresowani już łapią ideę tej konstrukcji. Pomyślane pod lornety 50 mm, ale pewnie sprawdzi się z 40-tkami i może 60-tkami. Na krowę typu 15x70 będzie za słabe, a na pewno w mojej wersji wykonawczej. Gdyby jednak zrobić to nieco solidniej, kto wie?
Największą zaletą tego wynalazku jest jego kompaktowość i niska waga. Da się schować do każdego plecaka turystycznego, a waży tyle co nic, żaden statyw czy ta rama z drążkami na ramiona tego nie pobije.
Pozdrawiam
-J.
Ok, dzięki za szkic, nie byłem pewien czy dobrze zrozumiałe Twój wcześniejszy opis
Nie wiem czy gdzieś mi się już to wcześniej obiło o uszy przy, być może przy opisie prostych metod stabilizowania aparatu fotograficznego?
Gdzieś tam też była opisana metoda związana ze sznurem który napinamy: jeden koniec przydeptując butem a drugi trzymając przy instrumencie, nigdy tego nie testowałem, wiec nie wiem na ile się sprawdza
Próbowałem zaprząc wujka googla do pomocy i znalazł mi jeszcze coś takiego:
O, to, to. Na szybko znalazłem jeszcze taki artykuł:
https://binocularsky.com/binoc_mount.php
Jest tam m. in. opisany patent podobny do mojego, określony jako "neckpod". Można zobaczyć, o co z tym chodzi w działaniu.
A tutaj bardzo toporna i wielka (nieprzenośna raczej) wersja patentu z drążkami na ramiona:
https://www.instructables...yard-Astronomy/
Niemniej dałoby się zrobić coś mniejszego i bardziej użytecznego w polu wykorzystując sama ideę.
Pozdrawiam
-J.
Na szybko pomysł na lekką polową wersję tego wynalazku z ramą/drążkami na ramiona:
1) 2 drążki dł. ok. 60cm
2) spięte tylko z przodu (żeby nie trzeba było zakładać przez głowę) poprzeczką ze słupkiem/L-adapterem na lornetkę
3) na tylnych końcach drążków ciężarki
4) można dodać jakieś plastikowe/gumowe opory-kolby na ramiona w 2/3 dł. drążków
No i teraz: lornetka 50 mm waży jakieś 0.8-1.0 kg. Zakładając, że z przodu ramion mamy jakieś 20 cm do środka ciężkości podwieszonej lornety, stosunek ramion jest 40:20= 1:2
Czyli wystarczą 2 ciężarki po 0.25kg by całkowicie zrównoważyć przykładową lornetę. Waga takiego wynalazku (gołego, bez wagi lornety) wyniesie zatem 0.5 + (szacunkowo) 0.2-0.25kg = 0.7-0.75 kg. Rozmiary nadal pozwalają schować to lub przytroczyć do plecaka, a wagowo wciąż bije statyw. Dla astronomów, ptasiarzy czy lotniczych spotterów całkiem zachęcające. Raczej jako konstrukcja homemade pod konkretny sprzęt, bo gabaryty ściśle związane z wagą używanej lornety.
Pozdrawiam
-J.
Przepraszam za opóźnienie ale byłem w rozjazdach. Spróbowałem to jaśniej przedstawić ale nie wiem czy będzie to klarowne?
Tu jest przykładowa lampka nocna, nastawna. Trzeba wybrać taką aby mogła spokojnie utrzymać w ustawionej pozycji ciężar lornetki. Ja zdobyłem taką na złomowisku. Kosztowała mnie chyba 3 zł.
Z tej lampki trzeba odkręcić oprawę żarówki i wymontować kabel a zamiast obudowy zamocować uchwyt do lornetki. Może to być uchwyt "imadełkowy" lub, jeśli lornetka ma gwint statywowy to zamocowanie na śrubę 1/4 cala. Z drugiej strony zamiast uchwytu imadełkowego lub innej podstawy, należy zamontować szpikulec z płaskim talerze aby po wbiciu w ziemię całe ramię wraz z zamocowaną lornetką, stało stabilnie. Długość szpikulca należy dobrać do rodzaju gleby. W piasku musi być dłuższy a w glinie wystarczy ok. 15 cm.
Najlepsze są te statywy z lamp warsztatowych bo zwykle dźwigają cięższe lampy. Ich głowica z zamontowaną lornetką powinna się obracać w trzech osiach aby lornetkę można było ustawić w dowolnym położeniu. Ramię oczywiście też musi pozwalać na ruch w dwóch osiach. Góra - dół i obrót wokół szpikulca.
Jak już wyżej wspominałem, obserwację wykonujemy leżąc na wznak na kalimacie z głową opartą np. na jaśku.
Ciekawy pomysł. Zakładam z opisu, że go przetestowałeś, bo mocowanie w glebie budzi moje spore wątpliwości przy zakładanym niesymetrycznym obciążeniu. Niewątpliwie na gliniastej glebie można to zrobić i będzie działać zacnie, ale w piasku to sobie słabo wyobrażam. Ale to subiektywna opinia i nie mam zamiaru kwestionować, jeśli wypróbowałeś to na różnorodnym podłożu.
Niezależnie od tego, taki pantograf z lampki to też świetny pomysł na żuraw lornetkowy na statyw - pod mniejsze lornety astro (50-60mm) toż to praktycznie gotowiec, wystarczy z odpowiednim statywem pożenić
A wracając do konstrukcji czy patentów ultralekkich do zastosowań stricte polowych, czyli do tematu wątku: pomysł na obserwacje leżące jest patentem sam w sobie, bo lornetę można świetnie podeprzeć na łokciach, niektórzy bawili się tak nawet z 15x70. Tylko jest jeden haczyk: ten typ obserwacji sprawdzi się na ławce czy leżaku w ogródku. W polu ciut gorzej, bo goła karimata wystarczy na krótko, o ile nie chcemy się reumatyzmu nabawić. Oprócz karimaty i czegoś w charakterze poduszki do dłuższych obserwacji na leżąco niezbędny jest koc lub śpiwór. Zależnie od okoliczności to może być utrudnienie lub nie: przy wypadzie za miasto na gwiazdy będzie to dodatkowy sprzęt do wożenia/taszczenia, ale już na treku w górach z namiotem całe to wyposażenie mamy i tak w pakiecie Dawno temu zdarzyło mi się kilka takich karimatowo-śpiworowych sesji lornetkowych latem w górach Turcji i Rumunii, do dziś wspominam z sentymentem.
Pozdrawiam
-J.
Napisałem o tym mocowaniu, że do różnych gleb trzeba innej długości szpikulec. U mnie jest tylko podłoże gliniaste ale w piasku też da się stabilność uzyskać przy dłuższych szpikulcach chociaż tego nie sprawdzałem. Przy kamienistych, niestety ten "patent" odpada. Można ew. wtedy pomyśleć o dwóch statywach trójnogich połączonych z sobą poprzeczką i na niej zamocować lornetkę. Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Tego typu rozwiązanie na pewno nie jest zbyt mobilne ale wygodne i skuteczne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 17
Myśle,ze zainteresowani już łapią ideę tej konstrukcji. Pomyślane pod lornety 50 mm, ale pewnie sprawdzi się z 40-tkami i może 60-tkami. Na krowę typu 15x70 będzie za słabe, a na pewno w mojej wersji wykonawczej. Gdyby jednak zrobić to nieco solidniej, kto wie?
Dawno temu zdarzyło mi się kilka takich karimatowo-śpiworowych sesji lornetkowych latem w górach Turcji i Rumunii, do dziś wspominam z sentymentem.
