Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Może Delta Optical mogłaby uzupełnić serie Extreme taką 8x30. Skoro piędziesiątki Extreme to KUO seria MS, a te trzydziestki też należą do tej serii, to aż prosi się by je "udeltowić" - z najlepszymi dostępnymi powłokami najlepiej.
Delta twierdzi, że parametry 8x30 i 8x32 w Polsce bardzo słabo się sprzedają i nie opłaca im się robić takich lornetek. Zauważ, że nie mają ich ani w Forestach, ani w Chase, ani w Extreme - to świadoma polityka.
Pomógł: 45 razy Posty: 2497 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 19 Sty, 2022
Arek napisał..."Delta twierdzi, że parametry 8x30 i 8x32 w Polsce bardzo słabo się sprzedają i nie opłaca im się robić takich lornetek".
Bo w Polsce czym większe i cięższe, a najlepiej barachło lornetkopodobne porro, tym lepiej się sprzedają .
Niech spróbują zrobić serię 8x32 na poziomie chociażby Nikona M7 i w cenie do max 1200 zł, to wtedy dopiero można by mówić czy się słabo sprzedają.
Na całym świecie lornetki w takiej apreturze są jednymi z nachętniej kupowanymi lornetkami, tylko w Polsce nikt ich nie chce Wychodzi na to, że wolą kupować od Chińczyków i brandować swoim logo, chłam po 20 zł za szt (porro) i sprzedawać je po 150-350 zl w Polsce. W dachówkach też żadnego postępu nie czynią( zwłaszcza Foresty), tylko pchają na rynek od lat to samo tylko z jakością,podobno, jest coraz marniej. Ale widać to im wystarcza do istnienia na rynku.
W dachówkach też żadnego postępu nie czynią( zwłaszcza Foresty), tylko pchają na rynek od lat to samo tylko z jakością,podobno, jest coraz marniej.
Mocno przesadzasz. Forest obecny na rynku to druga wersja, wyraźnie lepsza od pierwszej. Chase to bardzo udana seria i stosunkowo nowa. Jeszcze nowsze są Titanium ED 8x42 i 10x42 oraz premiera z zeszłego roku, która kosztowała ich kilka lat pracy czyli dalmierzowa 9x45.HD.RF.
Każdy rynek ma swoją specyfikę i myślę, że Delta trochę lepiej od nas wie o co ludzie pytają i jakie jest zapotrzebowanie na rynku. Tym bardziej, że oni patrzą nie tylko detalicznie, ale też na zamówienia firmowe.
No jeśli chodzi o dachówki to ostatnie lata przyniosły zmiany w segmencie 500-1000 PLN. Nawet tu już zaczynąją wchodzić powłoki fazowe, więc przyszłość Forestów może być zagrożona. Bushnell zaatakował serią Prime, Bresser serią Pirsch więc konkurencja jest coraz większa.
Chociaż z drugiej strony 99% użytkowników nie wie o istnieniu jakichś powłok fazowych a Delta jest już znana i powszechna więc pewnie i tak ludzie kupią
Delta chyba dobrze prosperuje więc chyba wiedzą co robią. Możemy sobie tu narzekać, że przydałoby się to czy tamto, ale jesteśmy promilem użytkowników lornetek
Cóź to jest za wytwór? Wygląda jak zwykłe Titanium Porro, ale z siatką, indywidualnym ogniskowaniem i rzekomo militarnym standardem wytrzymałości. Takie Porro dla zuchwałych
Piszą, że dla Straży Granicznej. Kto wie - może jak wojsko zrobi przetarg na lornetki to będziemy mieli militarną Deltę. Zawsze to lepiej niż importować Steinera. Ciekawe jaką to ma optykę, bo o mechanikę bym się martwił - trudno źle wykonać lornetkę z indywidualnym ogniskowaniem.
Widziałem już to kilka lat temu. To faktycznie lornetka zrobiona pod duży przetarg Straży Granicznej. Normy były dość wysokie więc to pewnie udany sprzęt, choć się nim nie bawiłem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
Wychodzi na to, że wolą kupować od Chińczyków i brandować swoim logo, chłam po 20 zł za szt (porro) i sprzedawać je po 150-350 zl w Polsce. W dachówkach też żadnego postępu nie czynią( zwłaszcza Foresty), tylko pchają na rynek od lat to samo tylko z jakością,podobno, jest coraz marniej. Ale widać to im wystarcza do istnienia na rynku.
