Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 22 Cze, 2022 Lornetka do obserwacji samolotów poniżej 2tyś
Mniejsza lornetka na spacery zamówiona, teraz szukam lornetki z większym przybliżeniem do obserwacji samolotów. Posiadam obecnie Pentaxa 12x50 którym zerkam na przelatujące samoloty, ale powiększenie jest za małe. Zdaję sobie sprawę z tego że w takim budżecie nie ma co oczekiwać cudów, szukam najlepszej wartości do ceny, lornetki o powiększeniu większym niż x12 ale jednocześnie takiej która nie waży zbyt dużo aby dało się prowadzić krótkie obserwacje z ręki (planuję również w niedalekiej przyszłości dokupić statyw lub żuraw).
Obecnie rozważam:
Orion Mini Giant 15x63
Nikon Action EX 16x50
Pentax SP 20x60
Vortex Diamondback HD 15x56
W dalszej kolejności w szerokim kręgu moich zainteresowań są modele mocno budżetowe, które zapewne nie będą dobrym wyborem, ale może jednak ktoś miał styczność i może się wypowiedzieć na ich temat:
Bresser Special Saturn 20x60
Yukon Solaris 20x50
Berkut 16x60
W jeszcze dalszej kolejności są lornetki 20x80, z klasy budget+ np: Levenhuk Bruno PLUS 20x80 ale są to już lornetki trochę zbyt ciężkie, być może to dopiero kandydat na kolejną lornetkę po wcześniejszym zakupie poręczniejszego modelu.
Pomógł: 12 razy Posty: 1060 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 22 Cze, 2022
rabauken, w/g mnie to Vortex jest najlepszy ( ma dobre opinie), do tego ma największe pole (4,3*), co przy takich obserwacjach ma duże znaczenie. lornetki z powiększeniami 20x mają pola około 2,5*, więc szukanie na niebie samolotu i utrzymanie go w polu widzenia wymaga dużego samozaparcia , że nie wspomnę o potrzebie bardzo dobrego, stabilnego, statywu.
Dla mnie to jest jedno z tych zastosowań, gdzie konieczna jest lornetka ze stabilizacją. Tyle, że tutaj trzeba zwiększyć budżet. Najbliżej Twojego jest to: https://www.optyczne.pl/7...%C5%BCenia.html
No ale ten sprzęt to tylko na dobre warunki oświetleniowe. Zdecydowanie lepiej sprawdzą się Canony 15x50 i 18x50 IS, ale tam budżet to już 5-6 tysięcy.
Ciekawy model nie trafiłem na niego wcześniej. Póki co ciężko byłoby przełamać barierę psychiczną przed wydaniem kwot rzędu 3-6 tyś na lornetkę. Może w przyszłości, na razie chyba faktycznie zdecyduję się na Vortexa.
Pomógł: 227 razy Posty: 2590 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 24 Cze, 2022
Vortex będzie ok. Zarówno gabaryty jak i 15x dają możliwość obserwacji mobilnej z ręki. Jednak gdybyś szukał ekonomii Nikon Aculon 16x50 także da radę. Powiększenie 15x czy max 16x jest w domu miłośnika lornetek bardzo pożądane jednak zazwyczaj najmniej używane. Dla mnie do zerkania na przelotówki starczyłby Nikon choć wolałbym Vortexa. 20x i Bk7 przy 50mm to słaby pomysł. Stabilizacja byłaby super jednak gdy zastępujemy trufle frytkami - w sumie także można się najeść.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
, że nie wspomnę o potrzebie bardzo dobrego, stabilnego, statywu.
nie trafiłem na niego wcześniej. Póki co ciężko byłoby przełamać barierę psychiczną przed wydaniem kwot rzędu 3-6 tyś na lornetkę. Może w przyszłości, na razie chyba faktycznie zdecyduję się na Vortexa.
