forum.optyczne.pl

[Michał91]

Witam.
Do tej pory używałem Vortexa Diamondback HD 8x32 i ogólnie byłem zadowolony ale udało mi się go sprzedać w cenie za którą go kupiłem i postanowiłem kupić coś lepszego ale w takim lub trochę większym rozmiarze (32mm chyba że znajdzie się jakaś kompaktowa 36mm, waga max 700g)
Budżet jakim dysponuje to 2000zł.

[Jan55]

Michał91, coś lepszego to Nikon M7 (2099 zł), ostrzejszy,co prawda z mniejszą aperturą 30mm) ale, w/g mnie jaśniejszy, z mniejszą AC i większym ostrym polem, zdecydowanie lepszy niż starsza wersja Monarcha 7.
Masz jeszcze Kowę BD II XD 8x32 i Kite Falco 8x32, z tym że Kite jest nie wiele lepsza optycznie od Vortexa, natomiast Kowa ma mniejszą AC i więcej ostrego pola.
Z lornetek 8x36 nie ma na rynku nic .
Więcej dachowych lornetek 8x32 do 2000 zł, lepszych od Vortexa, w/g mnie, nie ma, trzeba by dołożyć jeszcze 2000 zł i kupić Kowę Genesis 8x33 (3999) lub poro Nikon E II 8x30 (2700).
PS
Jest jeszcze Opticron Traveller BGD ED 8x32, ale kosztuje już 2350, czyli powyżej Twojego budżetu, ale optycznie to poziom Kowy i nowego Nikona M7. MZ cena poszła za bardzo w górę, z 1750, więc jest trochę drogo. Przy obecnej cenie Opticrona, wolałbym Nikona M7 lub Kowę.
W Kowie musisz sprawdzić muszle oczne, czy Ci spasują, bo mają większą średnicę(43mm) od pozostałych.

[Michał91]

Poczytałem o tym Nikonie trochę i wydaje się ok tylko zastanawiam się czy wart jest dopłaty 1200zł w stosunku do Vortexa. No i tylko 2 lata gwarancji.
Kowa wydaje mi się całkiem ciekawa i w sumie widzę ze za 1600zł można ją kupić.
Podoba mi się też Vortex Viper 8x32 ale chyba nie jest on już nigdzie dostepny.

[Jan55]

Michał91, Vortexa Vipera nie ma od lat w sprzedaży. Nikon jest wart dopłaty a 2 lata to gwarancja sklepowa a producent daje 10 lat. O Kowie napisałem (muszle oczne).Wybieraj co Ci pasuje.

[Abs]

W kwestii doboru lornetki 8x zgadzam się z Janem, chyba, że jesteś "głodny" powiększenia - jest Bushnell Nitro 10x36 czy ww w wersji 10x, tudzież dobrze przyjęty Pentax 9x32 (któryś z bywalców forum plasował jakość optyczną Pentaxa wyżej Nikon EII a ta to już nie byle co).
https://www.optyczne.pl/3...itro_10x36.html
https://www.bestbinocular...x32ADWP-160.htm

PS. Tyle, że z powiększeniem trzeba być ostrożny, wszak "less is more" ale 9x to jeszcze nie szaleństwo...

[Jan55]

Co do Nitro 10x36, to jest bdb lornetka, ostra w środku, ma bdb korygowaną AC, małe gabaryty, ale jej największą wadą są występujące odblaski i mgiełki u dołu okularów, i to dość intensywne na poziomie starego Monarcha 7 8x30.
Co do Pentaxa to tak, kiedyś został porównany na forum do Nikona E II, ale to nie ten model Pentaxa, tylko najdroższy model serii ZD ED. Pozostałe, tańsze modele, to półka optyczna lornetek klasy np.Delty Chase, Vortexa Diamondbacka HD itp. i cechują je małe pola ale bdb optyka i budowa.

[Maciek]

Michał91, popieram Jan55 w kwestii Nikona Monarcha M7. Mam, i jest to szkło niewiele (jeżeli w ogóle) gorsze od Opticrona Travellera, bezdyskusyjnie lepsze od Diamondbacka. Żeby nie było łatwo i słodko, jak dla mnie Kowa choć gorsza optycznie od Nikona ma lepsze i wygodniejsze (jak dla mnie) muszle oczne. Ponadto (jak dla mnie ) wadą Kowy jest mocowanie paska nie po bokach lornetki ale od spodu, przez co lornetka podczas marszu odskakiwała i nieprzyjemnie uderzała mnie po klatce piersiowej, dlatego ją oddałem i wybrałem Nikona.

[kot Sylvester]

[Jan55]

kot Sylvester, masz rację, jest Pentax 8x36, ale, w/g mnie, jest słaby optycznie, a kolega szuka czegoś lepszego, dlatego o niej nie pisałem, na dodatek patrzy się przez nią jak przez dziurkę od klucza (pole okularu około 45*) . MZ optycznie jest słabsza od starego Monarcha 7 8x30 i nie jest lepsza od Vortexa. Z nowym M7 i Kową przegrywa optycznie bo mechanicznie i pod względem obudowy jest niezła, a do tego jest wielka jak lornetki 8-10x42-50. Jeżeli już, to lepiej dołożyć do Delty Chase 8x42 (mniejsza i optycznie bdb). Ale to jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgodzić.

[Binokularnik]

[_Tomek_]

Może skróćcie pasek do tej Kowy, żeby się nie obijała? Do mojej 8x42 musiałem przyciąć z powodów opisanych w innym wątku i nic się nie obija, a mocowanie paska jest tak samo lekko z dołu. Trochę czuję się jak koń z karmiakiem

[Binokularnik]

[_Tomek_]

Fajnie, że taki prosty sposób zadziałał Nie, nie, odradzam przycinanie! Bo zimą, na grubsze ubrania, przyda się dłuższy pasek, a druga rzecz, przycięty pasek strasznie się siepie, ja to zabezpieczyłem klejem, niby przezroczystym, ale i tak estetycznie to nie wygląda.

[Jan55]

_Tomek_, wystarczy zapalniczką delikatnie opalić ucięty brzeg, opalenie odrazu zgnieść palcami na płasko i wygląda bardzo estetycznie. Polecam tą metodę.