Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
pandal, anton, Dzięki za odpowiedź.
Czy mieliście okazję porównać tę Meoptę z Kową 883?
Przez Kowe daaaawno nie patrzyłem więc odgrzebywanie wrażeń z pamięci nie ma sensu. Wiele osób na BF pisze że Kowa nie trzyma jakości. Z topowych lunet właśnie w przypadku Kowy TSN-883 najbardziej to się rzuca w oczy czytając opinie. Na pewno w Kowie nie jest tak ubogo jeśli chodzi o akcesoria jak u Meopty.
anton, 60-30 to jedyny okular przez jaki patrzyłem, więc jakiekolwiek porównania nie mają większego sensu, zdecydowałem się na niego na podstawie internetowych opinii. Nie zauważyłem jakichkolwiek problemów związanych z jego używaniem, żeby musiał jakoś specjalnie starać się o osiowość patrzenia, wszystko jest normalnie. Przy wyższych powiększeniach źrenica znacząco maleje i wtedy trzeba bardziej się skoncentrować, ale jest to chyba zupełnie normalne.
Nie mam pojęcia, Wojtas. Meopty używam w astro okazyjnie, ale moje doświadczenie w tym zakresie też nie jest wielkie, wcześniej patrzyłem w niebo przez Fuji 16x70. Mogę tylko powiedzieć, ze w lunecie widok księżyca jest super, mnóstwo detali, małych kraterów, na Jowiszu bez problemu zobaczysz pasy, w Delta Orionis cztery składniki itp. Zaznaczam jednak, że nigdy poza Fujinonem nie obserwowałem nieba niczym astro prawilnym.
Pomógł: 45 razy Posty: 2494 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 09 Lis, 2022
pandal, "przeca to Lajca. Panie" .
Niestety, ale ludziom się wydaje, że jak coś ma zagraniczny napis, to jest to warte majątek, bez względu na jakość i stan zewnętrzny. Wystarczy popatrzeć na oferty sprzedażowe sprzętu optycznego, a zwłaszcza na stare złomy, nie ważne czy niemieckie czy ruskie, a zwłaszcza chińskie. Niektóre ceny są powalające .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
.