Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czy jest jakaś różnica w optyce /lepsze wyczernienie ,tubusów, pryzmatów, inne warstwy, etc./ miedzy lornetkami :Swarovski HABICHT DF 8x30W a Swarovski Optik Habicht 8x30 W ?
Pomógł: 45 razy Posty: 2499 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 23 Lis, 2022
TRYTON7, bardzo dużo i ciekawie, na temat tych Swarovskich, jest napisane na "Birdforum", w temacie lornetki Swarovski, ale może już czytałeś, bo jeżeli nie to polecam.
Na papierze różni się niewiele, ale z tego co wiem z wzrokowiec.com to uczestnicy porównywali te lornetki w praktyce i militarna okazała się lepszą szczególnie pod względem rozdzielczości.
Sam mam wersję militarną i dla mnie jest the best ever ze wszystkich 8x30.
Pomógł: 48 razy Posty: 908 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Czw 24 Lis, 2022
TRYTON7 napisał/a:
lepsza nawet od nowożytnych ?
a w czym ?
To trochę jakby porównywać Mercedesa W-124 z dwulitrowym wolnossącym Dieslem z jakimś "nowoczesnym" plastikowym SUV-em napędzanym hybrydą z litrowym benzyniakiem.
SUV niby bezpieczniejszy bo choć ma blachy jak z puszki po piwie to jest mocno opoduszkowany, ma też dużo telewizorów i gadżetów.
Jeżeli będziesz miał możliwość porównać/ popatrzeć/ potestować topowe 8x30, a miałem taką możliwość (swarki, zeiss) to wtedy zrozumiesz. Żaden opis tego nie odda.
Jeżeli myślisz, że militarny swarek habicht 8x30 to optyczny staroć to bardzo, ale to bardzo się mylisz.
Pomógł: 45 razy Posty: 2499 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 24 Lis, 2022
TRYTON7 napisał..."dużo słyszałem o znaczącej różnicy ale jeszcze nie czytałem".
W/g opinii na forach, napisanych przez posiadaczy i testujących te lornetki, to żadnych znaczących różnic między nimi nie ma, poza obudową i minimalną odległością patrzenia. W obu występują odblaski, a tak, to optycznie się nie różnią. Wszyscy uważają je za najjaśniejsze i najostrzejsze lornetki produkowane współcześnie, mimo projektu z przed kilkudziesięciu lat. W ciągu tych lat, nałożone zostały tylko nowe powłoki na szkła, co dodatkowo wpłynęło na poprawę kontrastu i jasności, no i przede wszystkim są wodoodporne. To samo dotyczy Habichtów 7x42 i 10x40.
Nie miałem tych lornetek w swoich rękach, a szkoda , więc to co napisałem powyżej, jest oparte na opiniach, pisanych na forach BF i CN, przez właścicieli i testerów, tych lornetek.
Różnica jest w wyczernieniu okolic pryzmatow pomiędzy rocznikami te nowsze po 2019 roku są lepsze
Cudowności wersji IF nie dostrzegłem … a może nie na tyle żeby zaakceptować podziałkę w torze optycznym i brak CF , w wersji IF duża głębia ostrości , wygodne muszle oczne …
Używałem rownolegle 3 Habicht ów 10x40. 8x30 IF i 8x30 z roku 2014 , dla mnie najlepsza była 10x40
Uważam ze 10x40 jest lepszą 10tką niż 8x30 8meką
Ale cytując Jana55 …”ktoś może mieć inne zdanie”…. Inne preferencje czy „sztywniejsze pręciki” w oczach
Dodam ze mimo wszystko zostałem z najnowszą wersją 8x30 W
Dodam ze sporo osób uważa ze EII jest lepsza ogólnie od Habichta, mimo większe AC i braku wodoszczelności , mnie osobiście najbardziej podoba się właśnie Habicht
Pomógł: 45 razy Posty: 2499 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 24 Lis, 2022
mariuszi, Ta lepszość E II nad Habichtem, uwidacznia się, prawdopodobnie, w postaci pola o 1* większego, w E II (8,8 vs 7,8*), które to większe pole, sprawia wrażenie lepszego widzenia obrazu a co za tym idzie, większego komfortu obserwacji, do tego dochodzą muszle oczne, podobno wygodniejsze w E II. Nie należy zapominać o tym, ze ostrego pola w E II jest tylko około 6,5* a w Habichcie 7,8*, czyli całe pole, to jednak pod tym względem Habicht przebija E II, a do tego jasność obrazu Habichta, jest podobno nie do pokonania, jak na razie. Gdybym miał zamiar kupować, którąś z nich, to bez porównania 1:1, miałbym problem z wyborem, chyba, że patrzyłbym na różnicę w cenie, między nimi, to wtedy byłby to E II.
Mam obydwie lornetki 8x30 (Habichta i EII - w rodzinie) Habicht został, mój egzmplarz EII został sprzedany . Dlatego pozwolę sobie na moje, subiektywne, wrażenia z porównania obydwu.
Jan55 bardzo trafnie zauważył dużo mniejsze ostre pole widzenia EII - nieostrość tu jest mało przyjemna obraz w tym zakresie praktycznie nieczytelny, do tego gorsza transmisja, a w nocy jest gorzej nawet niż w Kite Lynx 8x30, gorsza rozdzielczość, dużo większa AC, gorszy balans bieli, po za tymi wadami EII vs Habicht, EII jest bardzo fajna . Sprawa wielkości okularów (Habicht ma mniejsze) jest wg mnie sprawą indywidualną, zależną od budowy i rozmieszczenia oczodołów i własnych preferencji. Przykładając obydwie lornetki do oczu, od razu widać dużą różnicę w jakości obrazka .
Tryton 7 mam habichta 8x30 IF (lub jak wolisz gumowaną, wojskową) i porównywałem ją z swarkiem EL 8x32 II generacji, rozdzielczość na tym samym poziomie, ale przestrzenność obrazu oraz mniejsza AC, lepsza transmisja i oddanie kolorów już po stronie habichta.
Habicht 8x30 ma pole 7,8 vs 8,0 EL 8x32 II gen. co w praktyce jest niezauważalne.
Habicht wojskowy ma w prawym okularze krzyż pomiarowy (do ustalania odległości i wielkości obiektów).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 19
, więc to co napisałem powyżej, jest oparte na opiniach, pisanych na forach BF i CN, przez właścicieli i testerów, tych lornetek. 
.
