forum.optyczne.pl

[Kot72]

... z ciekawości , co to za jasna pulsująca gwiazda dość nisko nad południowym horyzontem ?

[Jan55]

_Tomek_, AC w Prominarze jest bdb skorygowana , ale szkoda że ocyganili na wielkości pola widzenia. Nie mniej jednak, Prominar 8x32 jest świetny. Co do BD II 8x32 to, MZ, też jest bdb, tylko generuje za dużo odblasków, i to jest jego wadą, a w pozostałych kwestiach dorównuje Prominarowi (poza AC). Góruje za to wielkością pola i gabarytami. Obecna cena BDII, MZ, jest jak najbardziej, adekwatna do ich jakości, co potwierdzają użytkownicy podobnych forów.
Co do obecnych cen, to uważam, że obecne ceny np Nikonów serii M 7, są bardziej wygórowane w stosunku do jakości, mimo, że ta jakość jest lepsza od starych Monarchów 7. Porównując Kowy BD II z Nikonami M7, to samo wykonanie Kow, w stosunku do M7 jest zdecydowanie lepsze, tak optycznie jak i mechanicznie, z czego optycznie różnią się tylko niuansami, na korzyść w jedną lub drugą stronę.

[_Tomek_]

[_Tomek_]

[Kot72]

Dzięki _Tomek_, muszę się trochę z tych gwiazd podszkolić
Ten Syriusz (?) to naj jaśniejsza gwiazda jaką widzę z balkonu pod miejskim zanieczyszczonym światłem niebie . Widok mam właśnie na południe . Spajków brak .

[Jan55]

_Tomek_, Prominar w swoim czasie i do momentu ukazania się BD II, był, nawet, świetną lornetką, ale teraz już, co nie co osłabł na tle następców, co nie znaczy, że nie jest wart zainteresowania, jako używany, na tle np Vortexa DBHD 8x32, Monarcha7 8x30 i kilku innych .