Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Poszukuje lornetki ze zmiennym powiększeniem do obserwacji nocnej, oświetlonych obiektów.
Tak do 300 zł, może trochę powyżej. W temacie lornetek, moja wiedza opiera się wyłącznie na przeczytaniu kilku artykułów i nie uważając się po takiej edukacji za speca, postanowiłem poszukać jakiegoś forum, tak trafiłem do was.
Przeglądałem posty i raczej polecacie przynajmniej dwa raz droższe modele, ale tak szczerze mówiąc, lornetka nie będzie mi regularnie służyła, być może kilka razy w miesiącu, pewnie rzadziej. Próbowałem sam na własną rękę coś znaleźć, ale tych ze zmiennym powiększeniem praktycznie nie ma . Czy możecie coś polecić?
Pomógł: 45 razy Posty: 2490 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 22 Mar, 2023
Latarnik, na temat takiej lornetki,na tym forum, raczej nie dostaniesz odpowiedzi. Niemniej jednak,
jeżeli nie szkoda Ci 300 zł, na taki złom lornetkowy, to musisz sam sobie wybrać i kupić, na forach sprzedażowych tego nie brakuje. "Zoom-lornetka" to wyrzucone pieniądze i szkoda dla oczu, więc się zastanów czy doskładać więcej kasy na normalną lornetkę, czy kupić coś co stanie się nieprzydatnym "urządzeniem". Takie jest moje zdanie, może ktoś będzie miał inne i Ci pomoże .
Latarnik, zoomy się do niczego nie nadają, szkoda żebyś się musiał przekonywać na swoich oczach. Przede wszystkim są bardzo ciemne więc na pewno zupełnie się nie nadają do obserwacji nocnych, mają też inne duże wady. Gapiłem przez posiadaną przez kolegę wydawałoby się nie badziewną Exę, tragedia w dzień, w nocy nie widać nic. Lepiej napisz coś więcej o obiektach obserwacji, może się uda coś znaleźć nawet wśród tanich lornetek, ale nie zoom.
Przeglądałem posty i raczej polecacie przynajmniej dwa raz droższe modele, ale tak szczerze mówiąc, lornetka nie będzie mi regularnie służyła, być może kilka razy w miesiącu, pewnie rzadziej. Próbowałem sam na własną rękę coś znaleźć, ale tych ze zmiennym powiększeniem praktycznie nie ma . Czy możecie coś polecić?
Może monokular np. Levenhuik atom 10-30x30? Nie wiem co to jest warte, ale skoro to produkują to chyba widzą w tym jakiś sens.
Pomógł: 45 razy Posty: 2490 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 23 Mar, 2023
Binokularnik, do obserwacji nocnych, polecasz 10x30 ? Zmiłuj się nad osobą, która nie ma pojęcia o lornetkach .
Chińczyki produkują wszystko co jest warte i nie warte, więc taki chłam to jeden z tych nie wartych uwagi a zwłaszcza pieniędzy ..
Binokularnik, mam mono Levenhuka Atom 8x42, dostałem na prezent . To fatalny sprzęt, z ciemnym (zwłaszcza ku brzegom), nieostrym i mało kontrastowym obrazem, z topornie działającym fokuserem. Zoom będzie jeszcze gorszy. Widać oczywiście więcej niż gołym okiem, ale szczerze mówiąc w nocy lepiej spisuje się mój dużo mniejszy monokular Hawke Endurance ED 8x25 za 4 stówy (ten co kupiłem bratu na prezent, a potem sobie na rower do torby pod ramę).
Koledze Latarnikowi w tym budżecie mogę z czystym sumieniem polecić lornetkę od jakiej zaczynałem ponad 20 lat temu, czyli Soligora Advanced MC 10x50. Używałem jej głównie w nocy i dawała radę (nawet "uszy" Saturna było widać). Teraz trzeba polować na używaną. Albo idąc tym tropem poszukać jakiegoś współczesnego porro 10x50. Delta, Nikon może?
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 23 Mar, 2023
Trudno o przyzwoitą lornetkę za 300 zł. Może DO Discovery 10x50 lub 8x40 lub z nadkładem pieniężnym Nikon Aculon 10x50 / 8x42. Obie to propozycje niskich lotów ale uznawane jako użyteczne.
Budżetowe, raczej słabe (czy aby dostateczne?) zoomy to koszt ok. 1000 zł. W tej cenie nie da się zrobić dobrej lornetki.
Najtańsze dobre zmienne powiększenie to był Eschenbach https://www.astroshop.pl/...-15x35-b/p,4052 Zważywszy aperturę raczej nie nocne. Dobrze wychodziło to marce Leica (koszt od 8000 zł)
_Tomek_, jak w Twoim Hawku działa fokuser ? Kupiłem jakiś czas temu używkę i niestety pierścień chodzi ciężko . Zastanawiałem się czy wszystkie tak mają ... W nocy to on dość ciemnawy jest . Na dzień obraz jest o.k.
Kot72, działa ciężko (ale płynnie), i w moim egzemplarzu, i w brata. Tzn. ja nawet lubię większy opór, ale w takim trzęsącym się maluchu wolałbym lżejszy. A w nocy oczywiście ciemny, ale i tak szczegółów widzę więcej niż przez Levenhuka.
Eee, w Monovidzie też dość ciężko chodzi, mniej więcej tak jak w Hawke (miałem w ręce w Militariach) Lekko chodzi w Apexelu, ale tam jest mała głębia ostrości i non stop trzeba doostrzać.
Pomógł: 45 razy Posty: 2490 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 24 Mar, 2023
Binokularnik, kol.Latarnik nie miał w rękach nigdy lornetki, więc nie wie chyba co to są obserwacje nocne, nawet oświetlonych obiektów.
Co do 10x25, o której piszesz,to weź pod uwagę, że piszesz o lornetce, którą masz, za 1600 zł, a nie o wyrobie lornetkowym, za 300 zł, który jak wiesz, nadaje się do śmieci a nie do nocnych obserwacji. Każda, tania, np Delta porro, 10x42-50, będzie lepsza, niż taka 10x25-30. Ale, zgodnie z powiedzeniem, "każdemu co mu pasuje" .
Każda, tania, np Delta porro, 10x42-50, będzie lepsza, niż taka 10x25-30
W cenie taniej Delty znalazłem Nikona ACULON A211 Zoom 8-18x42. Komentarze użytkowników wskazują, że nie jest on taki całkiem do bani. Może dla początkujacego lornetkowicza będzie ok.?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,63 sekundy. Zapytań do SQL: 14
. Czy możecie coś polecić?
.
..
. To fatalny sprzęt, z ciemnym (zwłaszcza ku brzegom), nieostrym i mało kontrastowym obrazem, z topornie działającym fokuserem. Zoom będzie jeszcze gorszy. Widać oczywiście więcej niż gołym okiem, ale szczerze mówiąc w nocy lepiej spisuje się mój dużo mniejszy monokular Hawke Endurance ED 8x25 za 4 stówy (ten co kupiłem bratu na prezent, a potem sobie na rower do torby pod ramę).
Lekko chodzi w Apexelu, ale tam jest mała głębia ostrości i non stop trzeba doostrzać.
.