Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wprawdzie to luneta made in ZSRR, tak rozsuwana, ale nie jest wcale taka zła, choć dobra też jednak nie
Wiem o co chodzi, nie miałem okazji patrzeć
Razem z lunetą 16-48x65 noszę lornetkę (teraz 8x lub 10.5x, wcześniej 12x) i jak wypatrzę ciekawego zwierza przez lornetkę, to i tak w lunecie zaczynam od powiększenia 16x. Mimo tunelowatego poozrnego pola widzenia 40*, i tak widzę dużo więcej szczegółów niż przez lornetkę.
No ale u mnie dochodzi fakt, że luneta jest na statywie, lornetka nie.
Jan55 napisał/a:
Ok, to z jakiej odległości ( np 5-20 km ?) będziesz patrzył na te szczyty, bo jak z dużej, to MZ, nic ciekawego nie uzyskasz, z powodu dużego falowania powietrza, a co za tym idzie obraz będzie rozmyty, a przy tak małym polu widzenia będzie to widokowa miazga .
Bardzo słuszna uwaga Tak do powiedzmy kilometra nie ma problemu (chyba że latem w środku dnia nad piaskiem i wodą - to sobie można na 100 metrów popatrzeć). Potem w grę wchodzi przejrzystość powietrza i jego zawirowania od operacji słonecznej.
Mam lornetkę 12x i lunetę 25 - 50. Przy powiększeniu 25x luneta pokazuje dużo więcej szczegółów. Ale ja oglądam ptaki nie szczyty czy kościoły.
Ale ten kościół to daleki, stały punkt, przez swoją niezmienność dobry do porównań. Natomiast lornetkę używam przede wszystkim do ptaków na otwartych przestrzeniach a więc dalekich, w warunkach optycznie trudnych. Ta luneta ostała się z prehistorii, nic przez nią nie oglądam, tak tylko sobie porównałem.
Pomógł: 31 razy Posty: 1810 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 15 Maj, 2023
Galahad, 15 km to już daleko. Jak chcesz coś zmienić na lepsze to kup sobie lepszą lornetkę dachową 10x50 lub 12x50 np DO Chase lub Vortex Diamondback HD. Na pewno będziesz miał lepsze widoki niż przez tą Entry. Ewentualnie jak chcesz porro to Opticron Adventurer T WP 10-12x50 z bdb optyką i mechaniką i Nikony EX 10-12x50. Wszystkie w/w lornetki są lepsze od DO Entry. To jest Twój wybór i Ty musisz podjąć decyzję, czy zostać przy starej Entry czy coś zmienić na nowe i lepsze.
Będę obserwował szczyty z odległości ok. 15 km.
Okolice Bukowiny.
Czy luneta (używana lub nowa )do ok1300 zł ma jakiś sens, czy lepiej pozostać przy lornetce Delta Entry 10x50?
Kilkanaście dni w roku, kiedy będziesz miał czystą i stabilną atmosferę - jak najbardziej. Nie wiem czy warto. Sobie - jeśli miałaby służyć tylko do tego - bym nie kupił
A z nowych dobre opinie (w tym budżecie) ma:
https://www.celestron.com...#specifications
Nie patrzyłem przez nią, ale jest popularna i marka sprawdzona (w klasie niskiej i średniej).
Czy powyższa luneta będzie lepsza od niżej wymienionych lornetek?
Cytat:
DO Chase lub Vortex Diamondback HD. Na pewno będziesz miał lepsze widoki niż przez tą Entry. Ewentualnie jak chcesz porro to Opticron Adventurer T WP 10-12x50 z bdb optyką i mechaniką i Nikony EX 10-12x50
Pomógł: 31 razy Posty: 1810 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 15 Maj, 2023
Galahad, ależ jesteś uparty.
Do obserwacji, jakie chcesz prowadzić z takiej odległości, MZ, te lornetki sprawdzą się lepiej, o czym koledzy browar i Tomek napisali powyżej. 15 km to bardzo duża odległość, przy 2* pola będziesz miał problem z trafieniem w cel, nie mówiąc o tym, że go możesz nawet nie zobaczyć albo zobaczysz rozmazany. To nie gwiazdy które zazwyczaj ogląda się przez lunetę (teleskop) na czarnym niebie, czy ptaki z odległości kilkuset metrów, tylko coś co jest oddalone o 15 km od Ciebie i to w biały dzień. Jeżeli tak bardzo chcesz to kup lunetę sprawdź i najwyżej odeślesz do 14 dni, to samo możesz zrobić z którąś z lornetek o których piszę powyżej. Naocznie się przekonasz czy luneta Ci pasuje, albo czy lepsza lornetka jest lepsza od lunety .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
Tak do powiedzmy kilometra nie ma problemu (chyba że latem w środku dnia nad piaskiem i wodą - to sobie można na 100 metrów popatrzeć). Potem w grę wchodzi przejrzystość powietrza i jego zawirowania od operacji słonecznej.
.