Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 28 Lis, 2023 Sony 18-105 f4 vs 18-135 f3,5-5,6
Witam, mam zamiar kupić swojego pierwszego bezlusterkowca. Wybór padł na Sony a6000 (używany oczywiście). Mam jednak dylemat co do wyboru obiektywu. Po głowie chodzą mi dwa modele: 18-105 f4 i 18-135 f3,5-5,6. Zależy mi na ostrych zdjęciach i ogólnie dobrej jakości optyki. Wielość i waga nie gra dla mnie roli.Który z tych obiektywów cechuje się lepszą jakością zdjęć?
18-105 G jest lepiej wykonany (lepsze materiały) w końcu to seria G. Optycznie seria G też jest zwykle lepsza, ale tu akurat 18-135 w niczym nie ustępuje. Ceny są zblizóne, więc ze względu na zakres wygrywa 18-135. Niektórzy też twierdzą, że 18-135 ma lepszy AF. Stabilizacja też dobrze w nim działa. 18-105 jest poręczny, ale trochę wkurzająca jest funkcja PZ. Plusem wersji G na pewno jest stałe światło F4 !
Miałem już 18-105G
oraz
Sony Zeiss 16-70
oraz
Sigma 18-50
Teraz mam 18-135 i jest super, chociaż dobrze wspominam też Zeissa za światło, budowę (jakość) i znakomite kolory oraz kontrast. Oraz te 16 mm przydawało się często. Ogólnie Zeiss to był thebeściak z tej czwórki, ale niestety go sprzedałem z moim wysłużonym A6300.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
