Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Słaby obiektyw (mam go - ciemny i mało ostry na końcu). Aparat też niespecjalnie (autofokus). Obiektyw niekompatybilny z tymi konwerterami, a nawet gdyby był, to przy jego światłosile ich użycie nie miałoby sensu.
Jeśli po najniższych kosztach to weź ten zestaw, ale bez TC. Możesz być jednak zawiedziony po przejściu z lustrzanki z sześćsetką.
Takie zgrabne optimum w m4/3 to byłby Panasonic 50-200/2.8-4 z telekonwerterem i jakiś korpus z fazowym autofokuem.
Teraz mówi się o mającym pojawić się wkrótce m. Zuiko 50-250/4 - też powinien być dobry do tych zadań.
sim17,
E-M10 wszystkich serii (mam E-M10 II) do ptaków w locie ma trochę za słaby/wolny autofocus. To świetny aparat ogólnie, ale akurat do tych zastosowań celuj w korpusy które mają fazowy AF, a nie tylko oparty o detekcję kontrastu. Czyli np. E-M5 III, OM-5 itp.
Swoją E-M10 II coś tam ustrzelę czasem w locie mając aparat nastawiony na tryb zdjęć seryjnych, ale to są zdjęcia w małej skali b. wolno krążących ptaków, chwycone w momencie gdy ich prędkość kątowa na niebie jest najmniejsza. Obiektyw z resztą też mam za krótki do poważnej zabawy w focenie ptactwa.
Wbrew pozorom Coś się da zwojować przy dobrym świetle tymi ciemnymi zoomami typu 75-300 czy 100-300. Przynajmniej sądząc po wynikach innych. Oczywiście są teleobiektywy lepsze do tych rzeczy, ale to inna półka cenowa kompletnie.
Pozdrawiam
-J.
...Oczywiście, bezlusterkowce mają swoje ograniczenia, szczególnie w niektórych warunkach oświetleniowych, ale są one stale rozwijane, a jakość zdjęć z aparatów bezlusterkowych stale się poprawia.
Bezlusterkowce stale są rozwijane, z zakupem poczekam aż się rozwiną.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
