Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompaktowy sprzęt
Autor Wiadomość
adamW 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 13 Mar, 2024   Kompaktowy sprzęt

Cześć wszystkim.

Chciałbym powrócić do fotografii (amator here) i szukam czegoś dość kompaktowego, z fajnymi możliwościami. Początkowo patrzyłem w kierunku Fujifilm x100 (starsze generacje; siostra posiada x100t i jest zadowolona z tego sprzętu) ale z racji, że posiadam starego Lumixa DMC-G2 z obiektywem 25mm (f/1.4) zerkam również w kierunku bezlusterkowców z mocowaniem MFT.
Ponieważ wypadłem z obiegu chciałbym zapytać- czy znajdę jakiś bardziej kompaktowy korpus z takim mocowaniem? Widziałem, że Olympus ma dość małe body ale niestety chyba wszystkie bez wizjera. Czy w ofercie Panasonic/Lumix jest coś wartego zakupu?
Jak wspomniałem wyżej- fotograf amator a sprzęt będzie używany głównie na wyjazdach z rodziną.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






_Tomek_ 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 755
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 13 Mar, 2024   

Też nie jestem zupełnie na bieżąco. Pamiętam, że kilka lat temu Panas miał w ofercie fajne Lumixy GX, z wizjerem i mniejsze niż G2. Niestety pozostają używane, bo chyba zrezygnował z tej linii.

OM system ma małego PENa bez wizjera i OM-5, który w zasadzie jest podobny do G2 (mam jeszcze tego Panasa, od niego zaczynałem, ale kilka lat temu zmieniłem na E-M5II).

Na pewno masz świetny obiektyw i dla niego warto zostać w systemie. Niedawno zmieniłem M. Zuiko 25/1.8 właśnie na Panaleikę 25/1.4. To jest wersja II z uszczelnieniami, ale optycznie podobna do wersji pierwszej.
 
 
adamW 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 13 Mar, 2024   

Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Nie napisałem ale właśnie rozważam właśnie używany aparat- ważne żeby był mniejszy niż to co mam aktualnie (plus zapewne będzie bardziej zaawansowany technicznie i ogólnie "lepszy" niż DMC-G2). Widziałem modele GX (np GX-80, który z pewnością wyczerpuje zagadnienie kompaktowego sprzętu).
 
 
_Tomek_ 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 755
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 13 Mar, 2024   

Z tego co patrzę to ciężko, bo w m4/3 brakuje niewielkich i dobrze wyposażonych (m. in. wizjer) aparatów. Sam kiedyś będę musiał zmienić E-M5 II i nie mam pojęcia na co. Nie podoba mi się plastik w OM-5, G9 II i OM-1 są za duże i nie potrzebuję aparatu do szybkiej akcji, PENy nie mają wizjera... Po cichu mam nadzieję na wznowienie GX i PEN-F.

Ze swej strony mogę polecić E-M5 II, który w większości używam do zdjęć rodzinnych i troszeczkę używałem do komercyjnych zleceń produktowych. Jest pod każdym względem lepszy od G2, no ale nie jest mniejszy, na czym Ci zależy.

Zastanawiam się tylko czy przy Panaleice 25/1.4 ten mniejszy aparat niż G2 jest aż tak ważny? Nie że obiektyw jest duży, ale jednak większy i cięższy niż np. M. Zuiko 17/1.8, 45/1.8, które z bezwizjerowym PENem dają kieszonkowy zestaw. Będziesz jakieś inne szkła podpinać?
 
 
adamW 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 13 Mar, 2024   

Jeśli coś znajdę to zapewne rozejrzę się za jakimś obiektywem typu pancake, żeby mieć zestaw do użycia typowo na wyjazd czy jakieś spontaniczne wyjście.
PENy wyglądają całkiem fajnie, są kompaktowe, jednak ten wizjer by się przydał. Całkiem zgrabnie wygląda też np Olympus OM-D E-M10 i wspomniany wcześniej DMC-GX80. Zaznaczę, że póki co wstępnie selekcjonuję głównie na podstawie gabarytów (jedynie na podstawie zdjęć).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14