Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 09 Kwi, 2007 Jaki lepszy ? Panasoniuc DMC-TZ3 lub canon G7 a moze a710 ?
Witam, szukam kompaktowego i małego aparatu. Myslałem na początku o sony dsc-w80 lub 90... pożniej o samsungu nv7 ale ten ostatni ni8e został dobrze oceniony.... zaś sony to ... hmm.... nie te karty pamięci itp... Myśle nad tymi z ttyułu postu czyli
-Panasłonic DMC-TZ3 - fajny zoom i minimalnie szerokokątny obiektyw ale niestety brak maualych ustawień ekspozycji. Ogólnie ładny, super wyświetlacz bo duży i niezła rozdzielczość. Troche ciemny bo f3.3 ale za to ten obiektyw szerokokątny i duuuzy zoom....
-Canon a710 - raczej wygląd to nie atut i stary procek.... raczej ostatecznosc
-Canon G7 - Cudeńko stylistyczne, możliwość podłączenia akcesoriów jak lampa itp..... niezła rozdzielczość i podobno magiczne fotki.... duży przetwornik bo 1/1,8" a pozostałer mają 1/2,5", stabilizacja, maaaanualna ekspozycja małe rozmiary , niezła rozdzileczosc LCD , jedna z wad to brak zoomu optycznego podczas krecenia klipów video no i cena !! jestem w stanie tyle wylozyc za niego.
I tu moje pytanie, co byście wybrali ? tego panasonica czy canona g7 ? raczej ten 710 odpada w sumie.... moze macie jakeis inne propocycje małego i bardzo dobrego kompaktu z manualna ekspozycją ???? Co sadzicie o g7 (znam jego wady: jak brak RAWu, jasnosc 2,8 a nie jak u poprzednika 2 etc...) ale to i tak chyba najlepszy kompakt malych rozmiarow obecnie sprzedawany)....
Pozdrawiam, witam na tym fiorum wszystkich userow i czekam na odpowiedzi i propozycje... poizdrawiam.
PS Szukam malego kompaktu o najlepszych parametrach i manualnych ustawieniach... p
Ręczne ustawianie ostrości w kompaktach to nie jest dobry pomysł. Nawet jak jest to FZ-50. Tutaj poczciwej lustrzanki (najlepiej z dużym wizjerem) nic nie zastąpi.
Tak jak napisal MM to canon G7 bedzie odpowiedni. Gdybym mial jeszcze namieszac troszke ( bo tak naprawde nie napisales do czego ma on ci sluzyc) to napisze ci troszke o ... Canonie S80
- Mialem ten aparacik przez jakies 6 miesiecy. Ma wady i zalety zeby sie nie rozpisywac to w skrocie przedstawie jak to sie mialo w trakcie uzytkowania.
Zalety.
- Matryca 8 milionow
- Pelny tryb manulany ( czyli to o co ci chodzilo). Plus jakies tam programy
- interwal czasowy ( dlatego go kupilem). Wiesz stawiasz sobie taki aparacik wlaczasz i ustawiasz co ile ma robic fotki. I on co iles tam sec/min robi sam fotki . Niestety jak sie potem okazalo moze wykonac ich tylko 99 potem trzeba ustawic to od poczatku.
- DIGIT II ( w sumie to fajnie ze wrzucili procesor ktory jest w lustrzankach bo ... mozna robic zdjecia do zapelniania karty + mozna robic niezly filmy - o tym zaraz)
- mozna nakrecic film w 1024x768 - czyli prawie HD szkoda ze w 15 klatach na sec ale i tak fajnie.
- Jak juz wspominalem jest bardzo szybki.
- Oprocz tego milo sie uzytkuje, ma pokretlo ( powiedzmy jak w lustrzankach Canona) do przewijania zdjec i obslugi menu - to jest naparwde wygodne i szybkie.
- ma szeroki kat na dole 28 mm na gorze cos okolo 100 mm.
Wady
- Cos jakis taki delikatny.
- paluchy zostaja na obudowie ( jak nowy to ladny ale z kazdym dniem to coraz gorzej)
- Moim zdaniem kiepskie wlaczanie ( wlacza sie przesowajac klapke zaslaniajacego obiektyw). Niby super ale kurcze caly czas mialem wrazenie ze to sie moze urwac. TO bylo straszie kiepskie. Jak sie nosilo w kieszeni to cudo, to czasami sam sie otwieral/wlaczal.
To tyle jesli szukasz compact to, zastanowil sie nad tym
G7 na pewno jest lepszy/nowszy i wogole naj - ale to co opisalem pewnie kosztuje mniej niz G7 wiec moze warto to przemyslec.
Oczywiscie zalezy do czego potrzebujesz taki sprzet.
A no do wszystkiego i niczego, nie jestem maniakalnym fotografem ale lubie cxzasem zrobic fajną fotkę gdzieś kwioatom, muszlom czy żwirowi, pobawić się w ręczne ustawienia a czasem poprostu zrobic szybką fotkę... ten s80 jest fajniutki i jest tez dobry jak widzie - duzy przetwornik 1/1,8" etc... szerszy kat widzenia 28mm etc.... chociaz zastanawia mnię jaka moze byc roznica tak naprawde w jakosci fotek miedzy jakims ixusem np 75, s80 a wlasnie tym g7, czy warto kupic g7 tj czy warto dac az 1600-1700zl za kompakt o dosc duzych rozmiarach ? i czy cena i rozmiar przeloza sie na jakosc fotek... (pomijajac zoom, szybkosc dzialania, stabilizacje etc....) jak z szumami bo to w koncu 10milionowy aparacik. Poddoba mi sie ten g7 ze wzgl. na manuale, gfajny zoom no i chyba to dobry sp[rzet z b. dobra optyka jak n a kompakt... no i stylistyka , mozliwosc zakladania filtrow np szerokokatnych ...filtrow czy tam jako to sie zwie....łorewer.. co sadzicice o g7 bo cena... hmm c ena jest b. wazna ale aparat kupuje sie zadko wiec moge oszczedzic troche i kupic g7 ale czy warto, czy przelozy sie na jakosc i czy to nie kolumbryna... musze isc do sklepu canona i pobawic sie nim.. pozdrawiam
a jednak ktos sie znalazl z lx2.... a jak to jest w fotkach z proporcjami nie pamoramicznymi czyli 4:3. Wiem ze obiektyw jest dosc panoramiczny... 28mm-... ale to dla 16:9 a jak jest w proporcjach 4:3... jakie sa parametry przy tych rpoporcjach bo raczej interesuja mnie fgotki w tych proporcjach. Jak sie pobawisz nim pozadnie to oisz swoje spostrzezzrenia i jak dziala ten aparacik bo mam 2 faworytow: canon g7 i ten panasonic... nie wiem co wybrac.... canon jest do sc duzy ale lespzy zoom bo az 6x, fajna stylistyka, stopka etc.. nmo i podobno fotki sa trewelacyjne a panasonic niezla ogniskowa bo od 28mm ale tu wlasnie pyttanie... niezla ogniskowa bo 28mm ale to tylko przy panoramie ? ja nie chce robic panoramicznycnh zdjec wiec czy skozystam z tak niskiej ogniskowej ?? Czytalem wypowiedzi ludzi na temat jakiegos tam aparatu ze wcisneli do matrycy 1/1.8" 10megapixeli... a canon g7 tez ma taka matryce... na szescie wieksza niz 1/2.4" i tez ma 10mega, jak ste z szumami w tym sprzecie?? jednak ludzie na dpreview.com chwala go.. tj na forum i w tescie tez.. jasne ze powyzej 400iso sa szumy ale to chyba normalne w kazydm aparacie ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14