Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Potrzebuję kamerki HD do zastosowań bardziej amatorskich. Zależy mi na możliwości dużego spowalniania ruchu. Nie wiem czy tak jak w aparatach do mrożenia ruchu ustawia się odpowiedni czas migawki. W każdym bądź razie jest to dla mnie bardzo ważne. Najlepiej jakby miała manualną regulację ostrości i jak najszerszy kąt. Budżet to od 3 do 7 tysięcy. Mam nadzieję ,że jest coś co sprosta moim wymaganiom.
Do mrożenia ruchu ustawia się krótki czas migawki, dokładnie tak samo jak w aparacie, a do spowolnienia musisz zarejestrować obraz z jak największą ilością klatek na sekundę i odtworzyć z normalną prędkością...
Niestety, kamery które satysfakcjonują mnie jakością i plastyką obrazu zaczynają się od $17.500 za korpus (RED One) i jeszcze długo nie będzie na nie mnie stać, a nawet gdyby było, to kupowanie ich byłoby w moim przypadku totalnie irracjonalne... Pozostałe jakoś mnie nie jarają i nawet nie staram się śledzić tego rynku, tak jak nie bardzo interesuje mnie rynek cyfrowych kompaktów. Przykro mi, nie pomogę Ci.
P.S. Może poczekasz, aż DSLR-y będą robiły 60fps?...
P.S. Może poczekasz, aż DSLR-y będą robiły 60fps?...
No wątpię żeby 5d mk II miał 60 kl/s Gdyby jednak się okazało ,że faktycznie wrzucą tam kamerkę w dodatku z full HD to chyba jednak odpuszczę sobie kupno kamery bo na FF i tak planuję się przesiąść. No nie pozostaje chyba nic innego jak czekać na premierę.
P.S. Może poczekasz, aż DSLR-y będą robiły 60fps?...
To już potrafią ... kompakty. Zerknijcie na specyfikację Casio Exilimm ex-f1.
Prędkości kamerki od: HD- 60kl/s (przez przez 1sekundę ) do 1200kl/s (przy rozdzielczości 336x96).
To już daje szerokie pole manewru przy eksperymentach ze spowalnianiem ruchu. Cena też przystępna ~2800zł.
jutomi, a wydasz trzy tysiące złotych, żeby sobie zrobic eksperymenty? Pobawic się można, aparacik może i znajdzie zastosowanie przy jakichś eksperymentach, ale tak na codzień to niezbyt to przydatne, ot gadżet, który się prędzej czy później znudzi.
jutomi, a wydasz trzy tysiące złotych, żeby sobie zrobic eksperymenty? Pobawic się można, aparacik może i znajdzie zastosowanie przy jakichś eksperymentach, ale tak na codzień to niezbyt to przydatne, ot gadżet, który się prędzej czy później znudzi.
1. Moja uwaga dotyczyła niepokojącej ewolucji aparatów fotograficznych w "wielofunkcyjne urządzenia multimedialne z możliwością robienia zdjęć".
2. Autor wątku w pierwszych zdaniach napisał, że zastowowanie poszukiwanej kamerki ma być czysto amatorskie i ma polegać na eskperymetnach ze spowalnianiem ruchu - zaproponowany przeze mnie kompakt/hybryda spełnia te kryterium.
3. Jeśli podstawowym kryterium miałoby być dla mnie: "kamera do eksperymentów ze spowalnianiem ruchu", a profesjonalne kamery były poza moim zasięgiem to wydałbym te trzy tysiące złotych.
Kilka lat temu stanąłem przed wyborem systemu Nikon vs Canon. Ponieważ podstawowym kryterium było dla mnie "wykonywanie kilkuminutowych ekspozycji przy wysokich ISO i jak najmniejszym szumie" bez wahania wybrałem Canona z jego CMOS'em, mimo iż Nikon ma lepszą ergonomię, AF itd. Wszystko zależy od przyjętych priorytetów.
Pozdrawiam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Gdyby jednak się okazało ,że faktycznie wrzucą tam kamerkę w dodatku z full HD to chyba jednak odpuszczę sobie kupno kamery bo na FF i tak planuję się przesiąść. No nie pozostaje chyba nic innego jak czekać na premierę.
) do 1200kl/s (przy rozdzielczości 336x96). 
