forum.optyczne.pl

[krzysiek]

Test 1000D u nas:


http://optyczne.pl/83.1-T...000D_Wstęp.html

[konczako]

Mała pomyłka w podsumowaniu.

"Na koniec przedstawiamy najważniejsze wady i zalety Canona 450D." - chyba chodzi o 1000D

[Paweł_G]

W sumie aparat fajny gdyby nie był taki plastikowy. Według mnie przy obecnej cenie 40D i 450D i 1000D nie jest rozsądnym wyborem.

[rafalg]

To taki głęboki OEM 450-tki, generalnie kiszka.

[Arek]

Poprawiłem, dzięki.

[Itey]

wygląda na to, że mając tak fajne sensory mają przy okazji problem marketingowy - jak 'zmniejszyć' aparat, żeby nie zepsuć sprzedaży modelu wyższego
Tylko jedno pytanie - skąd tak duża różnica w ocenie jakości wykonania D60 i tego? Przyznam, że jak wziąłem go do ręki to raczej widziałbym odwrotną zależność.

[MC]

Dla osoby poczatkujacej bardzo ciekawy aparat.
Fakt, ze ma 7 a nie tysiac piecset sto dziewiecset pol AF nie jest wielka wada, bo te 7 jest calkiem sensownie rozmieszczonych. Ja bym podsumowal tak - zdjecia bedzie robil tak dobre jak dobry bedzie fotograf i obiektyw.

[krzysiek]

Itey - D60 ma m.in. zdecydowanie mniej przycisków i nie ma LV.

[ Dodano: Pią 26 Wrz, 2008 11:25 ]
MC - szczerze mówiąc i tak w większości przypadków używa się centralnego. Niech więc on ma wszystkich punktów 3 ale ten centralny niech będzie bardziej celny.

[ziemowy]

Na początku testu autor napisał "Aparat ma za zadanie konkurować z takimi lustrzankami jak: Nikon D60, Olympus E-420, Pentax K200D (teraz już chyba Pentax K-m) i Sony DSLR-A200". Mnie się wydaję, że śmiało może konkurować z E-520, A300.
Przy obecnych cenach 1000D, 450Di 40D wybór tego środkowego wydaje się troche dziwny bo dla kogo jest 450D?? Amatorzy kupią o 700zł tańszego 1000D a zaawansowany użytkownik wybierze 40D który jest jakieś 400 zł droższy od 450D.

[MC]

krzysiek, dlatego wlasnie tak napisalem. Ale ta celnosc to faktycznie robi wrazenie

[goltar]

Czytając ten test i bawiąc się 1000D miałem deja vu, dla mnie 1000D = 400D, tylko chyba jest jeszcze bardziej plastikowy... W sumie to trzeba pogratulować Canonowi że potrafi jeszcze dobrze sprzedawać aparat którego premiera miał miejsce w 2006 roku

[rafalg]

400D faktycznie nie jest dużo lepszy ale w momencie kiedy wychodził był całkiem przyzwoity, ja tam jest z niego dość zadowolony. Fakt nie ma paru funckcji które ma np 40D. Ale 1000D jest według mnie jednak gorszy od tego z 2006 roku. Wycięli z niego co się dało. Już bym woalał nawet 350-tkę niż ten badziew.

[mavierk]

Typowo 1000d wydaje się być lepszym sprzętem od 450 tki Przynajmniej dla mnie.

[RB]

[ziemowy]

Mnie się wydaje, że wybierając między 450D a 1000D lepiej wybrać to drugie a zaoszczędzone pieniadzę przeznaczyć na jakieś szkiełko. 50/1.8 lub choćby dołożyć 200 zł i kupić 55-250 IS