Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 23 Lut, 2008
17-85 IS USM prosze o opinię
Autor Wiadomość
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2006   17-85 IS USM prosze o opinię

17-85 IS USM prosze o opinię
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2006   

Ja się w pełni zgadzam z autorem tego testu:
http://www.optyczne.pl/in...tywu&test_ob=13

:lol:
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2006   

NO TAK ale chociaż powiedzcie czy zostaj przy tej sigmie z której jestem niezadowolony czy lepiej przejść na wymienionego canona, człowiek od którego mam kupić canona weźmie odemnie sigmę w rozliczeniu , canona wycenił na 1800 minus 550 za sigme czyli 1250 warto czy nie? może macie lepsze typy za te pieniądze?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2006   

w tym wypadku to chyba dobry układ, powalcz jeszcze o jakieś 100 zł i bierz
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2006   

czy może lepiej dołożyć do 28-135 is usm bo na tym 17 mm to mi nie zależy a w testach wypada lepiej w całym zakresie
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2006   

Ja od stabilizacji wole światło, więc chyba poszedłbym w tego chwalonego Tamrona 28-75 f/2.8. Zyskasz na cenie i wadze choć stracisz USM i chyba tylko tego byłyby mi naprawdę żal.

Arek
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

A DLACZEGO STAbilizacji niet, i co daje tak naprawde usm tzna że nie będzie mi automatycznie ostrzyć?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

Stabilizacja jest fajna, bo pozwala Ci utrzymać długie czasy z ręki. Przykładowo na 50 mm
bez stabilizacji zrobisz dobre zdjęcie na 1/50 sek, ze stabilizacją możesz już użyć 1/10
sek. Problem w tym, że w ciagu tych 1/10 sek. obiekt na zdjęciu Ci się poruszy. Tak więc IS nie zamraża ruchu. Mając zaś dobre światło możesz mieć i zamrożony ruch i nieporuszone zdjęcie.

USM daje Ci szybki, cichy i niezawodny autofokus. Obiektywy bez tego mechanizmu często ustawiają ostrość nie tak jak trzeba, są wolne i "warczą". Co pewnie świetnie wiesz, bo masz Sigmę.

Arek
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

stanąłęm przed wyborem canon o którym pisałem czy tamron 24-75 f/2.8
lub pozostać przy sigmie którą mam ale wymienioną na inny egzemplarz co robić?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

Decyzja należy do Ciebie. Ja bym wziął Tamrona.
 
 
1507 
Optyczny



Pomógł: 1 raz
Posty: 2264
Skąd: Zduńska Wola
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

coś na temat tamrona?
 
 
roland_f
Nowy


Posty: 1
Skąd: Kędzierzyn
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

Jakieś 2 tyg temu Arek obiecywał test Tamrona 28-75. Czy są na to szanse ?

Roland
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

Jeszcze do nas nie dotarł. Nie z naszej winy... Może dojdzie w tym tygodniu.
 
 
mrooq
[Usunięty]

Wysłany: Wto 25 Kwi, 2006   

super by bylo jak by byl test tego szkielka.sam mam na niego chrapke.znajomy zamowil.sam mam sigma 17-70
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15