Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008 Po co testy tych wszystkich super zoom
przeciez kazdy wie jak sie koncza bez wzgledu na marke. Szum powyzej 400 iso, aberacje niszczace zdjecia, mydlo na jednym lup drugim koncu ogniskowej.
Lepiej byscie przetestowali cos co jest nieporownywalne z niczym innym teraz np. Lumix LX3 wielu ludzi czeka na test.
Pozdrawiam.
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008 Re: Po co testy tych wszystkich super zoom
wielbicielxx napisał/a:
przeciez kazdy wie jak sie koncza bez wzgledu na marke. Szum powyzej 400 iso, aberacje niszczace zdjecia, mydlo na jednym lup drugim koncu ogniskowej.
Lepiej byscie przetestowali cos co jest nieporownywalne z niczym innym teraz np. Lumix LX3 wielu ludzi czeka na test.
Pozdrawiam.
Parafrazujac, po co w ogole testowac kompakty? i tak "zaden" nie dorówna lustrzance. A poważnie - kazdy aparat kosztuje i kazdy uzytkownik chce dobrze wydac pieniadze - testy przyblizaja nas do decyzji co wybierzemy. Dlatego powinny byc testy mozliwe wszystkich ciekawych konstrukcji z kazdego pulapu cenowego, choc to nie jest realne w polskich warunkach.. Moze lepiej przeniesc powyzszy post wielbiciel-axx do dzialu "koncert życzeń" albo do działu marudzenia.
wielbicielxx, dzieki testowi na optyczne.pl kupilem FZ18, pewnie wybralbym cos innego. a tak byl FZ18 co nadal mi smaczek aby kupic lustrzanke. test rowniez czytalem na optyczne.pl
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008
wielbicielxx napisał/a:
Lepiej byscie przetestowali cos co jest nieporownywalne z niczym innym teraz np. Lumix LX3 wielu ludzi czeka na test.
Pozdrawiam.
Ale po co tego LX3 testować? On też aberruje, do tego ma dziwną matrycę i tez szumi od iso 400... No i po co testować nikona d3? Przecież on jest szybki, fajnie się trzyma, mało szumi (do iso 12600). Etc...
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008 Re: Po co testy tych wszystkich super zoom
wielbicielxx napisał/a:
przeciez kazdy wie jak sie koncza bez wzgledu na marke. Szum powyzej 400 iso, aberacje niszczace zdjecia, mydlo na jednym lup drugim koncu ogniskowej.
Lepiej byscie przetestowali cos co jest nieporownywalne z niczym innym teraz np. Lumix LX3 wielu ludzi czeka na test.
Pozdrawiam.
Wielbiciel...ko Jeśli szukasz polskojęzycznego testu Lumiksa LX3, włączając rozdzielczość, szumy, dynamikę, to najpełniejszy jaki widziałem był w miesięczniku "Digital Foto Video" z listopada 2008 (niestety, nie ma darmowej pełnej wersji on line): http://www.dfv.pl/w_numerze.html?id=670
Co do Twojego pytania na temat szumów ISO1600 w LX3: Szumi. Nie jest to taka "masakra szumowa" połączona ze strasznymi artefaktami ostrości jak w starym FZ7 (dla którego była to maksymalna czułość), choć ziarno widać już nawet na LCD. Nie jest też tak wcale gorzej niż Nikon D60 przy ISO1600 w warunkach pokojowych. Ale nie jest to przecież Canon 5D ani Nikon D3X, tak więc zjawisko raczej z gatunku naturalnych
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008 Re: Po co testy tych wszystkich super zoom
Co do Twojego pytania na temat szumów ISO1600 w LX3: Szumi. Nie jest to taka "masakra szumowa" połączona ze strasznymi artefaktami ostrości jak w starym FZ7 (dla którego była to maksymalna czułość), choć ziarno widać już nawet na LCD. Nie jest też tak wcale gorzej niż Nikon D60 przy ISO1600 w warunkach pokojowych. Ale nie jest to przecież Canon 5D ani Nikon D3X, tak więc zjawisko raczej z gatunku naturalnych [/quote]
Dzieki za odpowiedz jak by nie patrzec optymistyczna.
Lx3 jutro ide kupic i testy zrobie w domu
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008 Re: Po co testy tych wszystkich super zoom
Jacek Z. napisał/a:
Co do Twojego pytania na temat szumów ISO1600 w LX3: Szumi. Nie jest to taka "masakra szumowa" połączona ze strasznymi artefaktami ostrości jak w starym FZ7 (dla którego była to maksymalna czułość), choć ziarno widać już nawet na LCD. Nie jest też tak wcale gorzej niż Nikon D60 przy ISO1600 w warunkach pokojowych. Ale nie jest to przecież Canon 5D ani Nikon D3X, tak więc zjawisko raczej z gatunku naturalnych
Niech się trzymają biedne lustrzanki, nadchodzi LX3
Testy kompaktów są z jednego powodu. Kompakt kompaktowi nierówny. Niektórzy nie potrzebują lustrzanki i dla nich te różnice się liczą.
Wysłany: Sro 24 Gru, 2008 Re: Po co testy tych wszystkich super zoom
Monastor napisał/a:
Niech się trzymają biedne lustrzanki, nadchodzi LX3
No, może nie aż tak Ale na cropie przy normalnie używanych czułościach (do ISO400), przy dobrym szkle raczej będzie widać różnicę (na korzyść większej matrycy). Z lustrzankami jest podobnie jak z motoryzacją: Potencjalnego nabywcę zachęca się prestiżem i parametrami rodem z Formuły 1 po to, żeby później mu sprzedać... tańsze auto rodzinne
W każdym razie idąc na wieczorny spacer wolę mieć przy sobie niepozornego, małego LX3 niż targać lustrzankę plus statyw, i psioczyć że ciemna. Tym bardziej, że na naprawdę dobre szkła do lustrzanki po prostu mnie nie stać...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16