Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Moje propozycje:
1. ustawić cel AF np. 10% dalej od aparatu niż minimalna odległość ostrzenia
d=1,1*dmin
2. nakręcić obiektyw manualnie na nieskończoność, przełączyć na AF
3. złapać ostrość rejestrując dźwięk na kompie.
albo:
1. ustawić cel AF w nieskończoności (tu może być problem)
2. nakręcić obiektyw na minimalną odległość ostrzenia, przełączyć na AF
3. złapać ostrość rejestrując dźwięk na kompie.
albo:
1. przed obiektywem ustawić białą kartkę bliżej niż minimalna odległość ostrzenia
2. ustawić manualnie obiektyw na minimalną odległość ostrzenia albo na nieskończoność.
3. przełączyć na AF
4. zarejestrować dźwięk błądzenia AF (prawdopodobnie przejedzie raz w obie strony skali)
Na stronie umieścić dźwięk AF i podać zakres ostrzenia (1,5m-inf.).
Najbardziej podoba mi się ostatnia metoda.
W przypadku obiektywów z przełącznikiem zakresu powtórzyć test w obu ustawieniach.
Można rozważyć pokazanie skali odległości (nie jest liniowa) zaznaczając wartości na osi kąta obrotu pierścienia (w stopniach). Jak nie ma skali to zaznaczyć przynajmniej skrajne wartości.
A już perfekcyjnie byłoby zachować proporcję długości osi od czasu ogniskowania. Czyli im dłużej trwa ogniskowanie tym większa oś.
(czasem pierścienie mają przełożenie 1:1 a czasem nie - im większy obrót pierścienia tym dokładniej ustawia się AF ręcznie).
Wtedy rzut oka pozwoli na porównanie AF w dwu obiektywach.
Sam test nie będzie trwał długo w porównaniu do innych a i opracowanie powinno pójść dość szybko.
Proponuję wprowadzić powtarzalne, mierzalne i obiektywne testy prędkości autofokusa.
Co Wy na to ?
Prędkość i dokładność to sprzeczne cele.
Dla mnie istotniejsza jest dokładność. Trzeba by najpierw przyjąć maksymalną dokładność zanim zaczniemy mierzyć prędkość uzyskania tej maksymalnej dokładności.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
