Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja tam ci radze wejść w jakiś "fotograficzny" system i nie baw się w Sony czy inne wynalazki...
Pozostaje kwestia wyboru miedzy Niconem a Canonem. Jeśli już naprawde chcesz się bawić w fotografie to te dwa systemy dadzą ci największe możliwości rozwoju. Nawet jesli będziesz później chciał zmieniać system czy po prostu chciał wymienić body na nowszy model to mniej stracisz pieniedzy przy wyprzedaży.
Możliwości aparatów są podobne...ale jesli złapiesz bakcyla do reszty to co wtedy?? Bedziesz płakać że twój sytem nie pozwala ci rozwinąć skrzydeł:)
No ale to twój wybór i mam nadzieje że uda ci się podjąć dobrą decyzje ...Trzymam kciuki
Ps. Może wydać się to niektórym dziwne ale będziesz miał także taką malutką satysfakcje z tego że na aparcie NIE MASZ loga które z fotografią - wcale sie nie kojaży
Ostatnio zmieniony przez konczako Wto 04 Wrz, 2007, w całości zmieniany 2 razy
No to precyzyjniej bedzie: w jednym z obiektywow sony. Moj akurat dziala niezle, ale za to inne, ktore podpinalem moze nie sa hsm, ale praktycznie sie nie myla.
Chodzi tu raczej o podejście Sony do produkowanego sprzętu i do klienta, a nie zachęca ono do zdecydowania się na ten system.
@komor Też wybrałem tą Sigmę do 400D i jestem jak najbardziej zadowolony
Kitu nawet nie używałem. Miałem ze dwa razy w rękach przed zakupem i to mi w zupełności wystarczyło.
Co do systemu Sony, to jest spory wybór obiektywów sigmy z HSM-em, który zapewnia całkiem szybkie ogniskowanie. Dobrze jest jednak podpiąć na miejscu upatrzony obiektyw i zrobić parę fotek, bo użytkownicy donoszą, że od body do body w alfie fokus różnie działa.
Wstępne podnoszenie lustra przydaje się przy fotkach ze statywu z użyciem obiektywów od 50 mm wzwyż i czasach typu dłuższych niż 1/100 sekundy (tak z własnego doświadczenia).
konrad
Jakie to obiektywy Sigma produkuje do Sony posiadające HSM?
W aktualnym katalogu Sigmy nie ma w ofercie ani jednego szkła z HSM z mocowaniem dla Sony MM piszesz o jakiś starszych konstrukcjach ?
W katalogu Sigmy na 2007 rok jest napisane w tabelce przy ob.100-300/4 APO DG EX , że obiektyw ma HSM do Sony, ale to nieprawda. Na moje zapytanie o ten obiektyw w Sigmie Polska zostałem poinformowany, że do Sony/Minolty ten obiektyw nie ma HSM i w wersji DG nie został jeszcze wyprodukowany(małe zainteresowanie?).
No niestety. Kłamali. 150 to wcale nie ma do Sonolty. Nie wiem jak 30. 12-24 jest ale tylko D, a bez HSM. A szkoda bo dużo jest posiadaczy Sony/Minolty.
Obie stałki, 30 f/1.4 i 150 f/2.8 są dostępne dla systemu 4/3 Olympusa, Leiki i Panasonika.
Oba z napędem HSM.
Jednego (Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO Macro) nawet używam z Olympusem E-510 i stabilizacją w korpusie
Z danych podawanych przez Sigmę wynika że żaden z ich obiektywów do Sony nie jest wyposażony w HSM (w tym także 30 i 12-24). Dla zainteresowanych na stronie Sigmy http://www.sigma-foto.pl/?q=node/9 na dole strony jest link do specyfikacji wszystkich obiektywów w formacie PDF. Przy numerach poszczególnych modeli jest literka H wskazująca w których szkłach zastosowano HSM. Poddano także do których obiektywów można stosować konwertery oraz czy będzie z nimi działał AF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 14
...Trzymam kciuki 
dziwne ale będziesz miał także taką malutką satysfakcje z tego że na aparcie NIE MASZ loga które z fotografią - wcale sie nie kojaży 
MM piszesz o jakiś starszych konstrukcjach ?
(w tym także 30 i 12-24). Dla zainteresowanych na stronie Sigmy 