Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pytanie, czy będą potrafili sensownie oprogramować te matryce... Równie dobrze mogą dalej wrzucać ten swój bezsensownie duży bias.
no to jaki wtedy byłby sens wkładania nie swoich matryc jeśli celem kooperacji nie miałaby być poprawa osiągów? jesli mieliby "psuć" te matryce oprogramowaniem ( w co wątpię) to po prostu mogą zostać przy swoich i robić dalej to samo.
jaad75 napisał/a:
Nie no jest jeszcze kwestia obciachu pokazania się na mieście z Canonem...
no to jaki wtedy byłby sens wkładania nie swoich matryc jeśli celem kooperacji nie miałaby być poprawa osiągów?
Być może celem kooperacji jest możliwość posiadania tak upakowanej matrycy, a nieumiejętność wyprodukowania jej samemu? Być może inwestycja w unowocześnienie linii produkcyjnych byłaby zbyt dużym obciążeniem dla Canona?
Być może inwestycja w unowocześnienie linii produkcyjnych byłaby zbyt dużym obciążeniem dla Canona?
czyli jak napisałem wcześniej, kooperacja zapewne wychodzi taniej. całkiem prawdopodobne.
jaad75 napisał/a:
a nieumiejętność wyprodukowania jej samemu?
w to raczej wątpię- canon pokazał kilka prototypów mocno upakowanych matryc (aps-h chyba) , było też info tu na optycznych. Inną kwestią są oczywiście osiągi tych matryc...
kufel, zapewnienia powtarzalności produkcji, wymiany linii produkcyjnej itd. To poniekąd głównie kwestia finansowa, ale nie tylko. Nie przerzucą się też przecież na nowy proces produkcyjny od razu - muszą to zrobić płynnie, więc de facto utrzymywać znacznie więcej linii niż potrzeba przez jakiś czas.
To poniekąd głównie kwestia finansowa, ale nie tylko. Nie przerzucą się też przecież na nowy proces produkcyjny od razu - muszą to zrobić płynnie, więc de facto utrzymywać znacznie więcej linii niż potrzeba przez jakiś czas.
jaad, mało precyzyjnie sie wyraziłem; często był zarzut ze i pentaxa brak czegoś do spottingu jak np 100-400 albo reporterskiego 70-200 2.8 . teraz po wypuszczeniu telezooma ważna luka jest uzupełniona. szkła, które wymieniłeś to w większości do wszystkiego i do niczego spacerzoomy, pomijając te o swiatłosile 2.8.
można powiedzieć, że pentax uzupełnił ofertę o najbardziej brakujące mu szkła w tym segmencie.
nie wiem jak tam ostatnie produkty pentaxa stoją jakościowo, ale padaki chyba nie będzie. mnie tam bardziej jakość AF zastanawia w porównaniu do szkieł konkurencji.
mnie tam bardziej jakość AF zastanawia w porównaniu do szkieł konkurencji.
Już DC sa dość szybkie, SDM nie obciążony przekładniami na śrubokręt też byłby, pierścieniowy tym bardziej będzie. Do tego te szkła mają focus limitery, więc ograniczjąc zakres jeszcze będzie można je przyspieszyć - jakoś szybkość AF mnie nie martwi, bardziej ineresuje mnie jakość, bo tu poprzeczka postawiona jest dość wysoko.
[ Dodano: Sro 04 Lut, 2015 16:21 ]
kufel napisał/a:
szkła, które wymieniłeś to w większości do wszystkiego i do niczego spacerzoomy, pomijając te o swiatłosile 2.8.
Nie powiedziałbym, że 300/4, 60-250/4, czy 560/5.6, to szkła do wszystkiego i do niczego...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 13
