Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kijos, pierwsze zdjęcie z ostatniej serii bardzo fajne, drugie już mniej mi się podoba...
komor, urodzinowe bardzo sympatyczne, winda pomysłowa, szkoda, że kadr nie jest ciut staranniejszy. Ostatnie mi nie podchodzi...
cykanie nieprzewidywalnej niespełna dwulatki jest dla mnie większym wyzwaniem niż strzelenie F-16... nie wiem czy ktoś się ze mną zgodzi...
a prawie pięciolatka jest już na tyle świadoma, że ciężko strzelić ją niepostrzeżenie...
tylko kompakt, to i tak wyczyn, bo "toto" strzela czasem 1 klatkę na 2 sekundy
bez kadrowania
komor, urodzinowe bardzo sympatyczne, winda pomysłowa, szkoda, że kadr nie jest ciut staranniejszy. Ostatnie mi nie podchodzi...
Winda to warunki „reporterskie” – jeśli dobrze się przypatrzysz to trzymam dziecko na ręku, a aparatem celuję z poziomu majtek, na ślepo. Tu nawet Live View z odchylanym ekranem by chyba nie pomógł. Wybrałem jedno z kilku ujęć strzelonych na ślepo, może powinienem przykadrować w Pszopie?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 20 Maj, 2008
heding, w 1 jest za duży kontrast, przez co jedno jest za jasne a drugie za ciemne
a w kolejnych dwóch lampa błyskowa zniszczyła fajność zdjęcia...
cykanie nieprzewidywalnej niespełna dwulatki jest dla mnie większym wyzwaniem niż strzelenie F-16... nie wiem czy ktoś się ze mną zgodzi...
True, true...
Pierwsze bardzo mi się podoba, chyba jednak jestem fanem fotografii w świetle zastanym. Najbardziej zachowuje nastrój chwili... Ale z tymi zdjęciami dzieciaków to musimy chyba uciekać do jakiegoś osobnego wątku, bo bezdzietna młodzież w ogóle nie wie co my widzimy w tych upapranych jogurtem buziach i nad czym się tak rozczulamy, przecież bachory są okropne, wszystko niszczą, brudzą i płoszą ptaki!
[ Dodano: Wto 20 Maj, 2008 12:18 ]
mavierk napisał/a:
heding, w 1 jest za duży kontrast, przez co jedno jest za jasne a drugie za ciemne
No widzisz Heding? Mówiłem, że małolaty tego nie łapią...
Ładna panna i ładne zdjęcie. Wysoki klucz zrobiony „naturalnie” czy w Fotosklepie? Nie bawiłem się kluczami jeszcze, ciekaw jestem na ile wydłuża się czas ekspozycji, co przy portrecie dziecka jest nie bez znaczenia...
Ale z tymi zdjęciami dzieciaków to musimy chyba uciekać do jakiegoś osobnego wątku, bo bezdzietna młodzież w ogóle nie wie co my widzimy
True true
Ja też preferuje zastane, a propo lampy i kompaktu to jakby dzieciak zobaczył taką "lufę" to o zdjęciach mógłbym zapomnieć... czasem się nie myśli o poprawności [zresztą dla mnie nic nie zniszczyłem, bo nie oglądam wykresów tylko fotki ] i liczy się efekt i uffff!! że udało się cyknąć takiego małego f-16
Ale z tymi zdjęciami dzieciaków to musimy chyba uciekać do jakiegoś osobnego wątku, bo bezdzietna młodzież w ogóle nie wie co my widzimy w tych upapranych jogurtem buziach i nad czym się tak rozczulamy, przecież bachory są okropne, wszystko niszczą, brudzą i płoszą ptaki!
Całkiem fajny pomysł! Może warto by o wdrożyć w życie?
Heding! Pierwsze zdjęcie mi się podoba! Może i faktycznie za duża rozpiętość powoduje niedoświetlenie/prześwietlenie, ale coś w nim jest! Czasem nie wszystko musi być idealne, żeby było piękne...
jaad75, trudno mi komentować twoje zdjęcia - inna liga W każdym razie oba mi się podobają.
mavierk, pierwsze przyciąga wzrok bardzo ładne.
igorax, bardzo subtelne tylko trochę mnie razi (dosłownie) prawa strona.
komor, dlaczego nie najlepiej? Pierwsze, które umieściłem to straszny kicz, choć kiedyś byłem z niego dumny ;P Twoje trzecie (kobieta z dzieckiem) najbardziej mnie zaciekawiło (pomimo niedociągnięć o których pisałeś). Spróbuj je przyciąć na wysokości grzywki modelki.
Dzisiaj kilka "przy mikrofonie". Rożna jakość i czas wykonania. Wspólną cechą jest obiektyw - EF-S 17-85.
Ok. Tylko 5 w w jednym poście - resztę wrzucę innym razem :/
[ Dodano: Wto 20 Maj, 2008 23:50 ] komor, teraz mi się przypomniało. A propos ratowania zdjęć. _MG_2603.jpg zrobiłem na ISO 3200 (EOS 40D) i było niedoświetlone o ok. 1,5 EV (nie śmiać się lustrzankę miałem od jakiś 2 tygodni) – jakby je jeszcze trochę pomęczyć to nawet przyzwoity efekt można uzyskać
Nie bawiłem się kluczami jeszcze, ciekaw jestem na ile wydłuża się czas ekspozycji, co przy portrecie dziecka jest nie bez znaczenia...
...wszystko to kwestia dobrego oświetlenia, sam używam dwóch lamp 650w + jednej 450w ze światłem ciągłym + opcjonalnie lampa; zdjęcia od +1 do +3 EV na manual przy iso 100 lub 2oo (priorytet jasnych partii obrazu ) czas mam około 100-200 przy pomiarze na najciemniejsze partie... ale chyba takie oświetlenie dla dziecka nie za dobre
Cytat:
igorax, bardzo subtelne tylko trochę mnie razi (dosłownie) prawa strona.
inne kadrowanie - inna konwencja; nie lubię centralnej kompozycji coś się wydarzyć musi.
...w sumie nie mam w zwyczaju pokazywać swojej pracy w necie, ale pokażę coś, żeby nie było że jestem tylko onanistą sprzętowym.
Tokina 50-135 | światło ciągłe
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,44 sekundy. Zapytań do SQL: 19
