Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 18 Sty, 2009
ekrowa napisał/a:
A jak ma być? Głębia jak głębia, jak ustawisz tak będziesz miał.
Chodzi mi o to, że 25/1.4 jest odpowiednikiem 50/2.8 i moje pytanie brzmi, czy mimo wszystko takimi szkiełkami można fajnie wyciągnąć np. fotografowaną osobę z tła?
Zenitar 16/2.8 jest nienajgorszy
a tych 18mm to jest od groma
16 to juz wlasciwie gorna ganica-poszukam (po polsku)
a cos nizej ???
[ Dodano: Nie 18 Sty, 2009 13:13 ]
No i znalazlem Zenitara za 650 zlotych. Drogo??? Ponoc stan idealny. Ja powiem ze drogo za tylko 16mm. To tylko 2 mm mniej od mojego kita a krotszych nie spotkalem
A cos takiego ktos uzywa,jak to sie w makro spisuje???
http://www.allegro.pl/ite..._nowy_wawa.html
No chodzi mi o jakiś obiektyw o ogniskowej w okolicach 20-30 no może max 35mm.
Zależałoby mi na tym żeby był też możliwie tani. Myślałem o Pentaconie 29/2.8?
no tak ale tym razem wybrałbym coś z większą rozdzielczością i jeszcze mniejszą ogniskową np ten pentacon 29/2.8 ?
Widziałem że tutaj ktoś odradzał ale widziałem jego recenzje że ma małą winietę, świetną rozdzielczość i nie ma problemów przy zdjęciach pod światło.
Nabyłem jakiś czas temu Heliosa, super obiektyw. Jestem zapaleńcem, dlatego jakoś pasuje mi manualne ostrzenie ponieważ sam wybieram co ma byc ostre. Temat wciągnął mnie na tyle, że planuje zakup czegoś dłuższego. Co byście polecili z ogniskową 200mm i większą?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 13
a krotszych nie spotkalem 
