Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XVI Zlot Czytelników Optyczne.pl

Impreza odbędzie się w dniach 25-28 lipca 2024 roku w Hotelu Cukrowna Żnin
Szczegóły i zapisy TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Co zamiast KITA do Sony
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19880
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 04 Maj, 2010   

tomekv1, scaliłem Twój temat do starszego podobnego. Co prawda zastanawiasz się nad dokupieniem teleobiektywu zamiast zamiany kita na coś lepszego, ale lepiej zebrać te informacje w jednym wątku, przyda się następnym.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






bluebird 
Bywalec
ani Alfa ani Omega



Posty: 155
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 18 Cze, 2010   

Jeśli o mnie chodzi to swego czasu miałem podobny dylemat i zrobiłem w zasadzie tak jak napisał ghost, w cenie CZ 16-80 kupiłem sobie Sony 16-105 plus 50/1.8 i jestem bardzo zadowolony. Zeissa nie miałem w ręku ale 16-105 to wg mnie naprawdę przyzwoite szkło.
 
 
eizan 
Nowy
eizan


Posty: 1
Wysłany: Czw 15 Lip, 2010   wybór obiktywu do sony alfa 300

Witam serdecznie, planuje zakupić lustrzankę cyfrową sony alfa 300, z kitowym obiektywem 18-70mm, ale nie wiem czy nie lepiej kupić samo body i do tego dokupić obiektyw Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO a z kitem dać sobie spokój.
To moja pierwsza przygoda z lustrzanką więc może lepiej najpierw potrenować na kitowym obiektywie a dopiero za jakiś czas przejść na jakiś inny obiektyw.
Proszę o radę.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 15 Lip, 2010   

Z 70-300 w domu zdjęć nie porobisz. No chyba, że jakieś detale ;)
Lepiej zacznij od kitowego szkiełka, mają to do siebie że są relatywnie tanie i w miarę OK, a na początek - bardzo OK :)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 15 Lip, 2010   

kit na początek jest ok. ale lepiej zamień na kita 1855. koszt niewielki, a będzie ostrzej.
 
 
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Pią 16 Lip, 2010   

jak ghost radzi, kup samo body a osobno dokup 18-55
 
 
dzagorski 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   Jaki obiektyw do Sony Alpha A330?

Witam serdecznie ;)
Posiadam obecnie lustrzankę Sony Alpha A330, z kitowym obiektywem 18-55mm.
Ma on jednak dla mnie stanowczo zbyt mały zoom, dlatego też planuję zakup drugiego obiektywu. Na obiektyw chcę przeznaczyć max. 700-850zł. Co dobrego moglibyście w tym przedziale cenowym polecić?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

Tematów było dużo, więc w skrócie:
Sigma 70-300APO
Tamron 70-300
Sony 55-200
 
 
dzagorski 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

A co sądzicie o tym obiektywie:
Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC Sony?

Jest np. tutaj:
http://www.fotoaparaciki....duct&prod_id=97
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

Droższy i gorszy. W cenie do 900 zł warto kupić te obiektywy które podał MC, jeśli mają być nowe, a z używanymi to już różnie może być.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

dzagorski, gdyby ta Sigma, co pokazałeś byłaby w połowie tak dobra jak te wskazane przez MC, wierzę, że MC dodałby ją do swojej listy ;)

Chyba, że nie zależy Ci na jakości zdjęć tylko na zuuuuumie. Wtedy - dla przekory zaproponuję Tamrona 18-270 - on ma 15x zoom - zupełnie tak jak te "lepsze " kompakty ;)
 
 
dzagorski 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

Nie, nie, oczywiście że zależy mi także na jakości zdjęć ;)

Chcę tylko zauważyć, że obiektywy wypisane przez MC kosztują około 1000zł, a mi chodziło o coś do maxymalnie 850zł... No chyba, że ten przedział cenowy to za mało; bo "badziewia" też nie warto kupować...

Pozdrawiam
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

dzagorski napisał/a:
obiektywy wypisane przez MC kosztują około 1000zł, a mi chodziło o coś do maxymalnie 850zł...

Niekoniecznie:
http://www.redcoon.pl/ind...05/refId/ceneo/
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8465s,383d
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

Ten obiektyw
http://www.ceneo.pl/1529370
to są te same szkła co
http://www.ceneo.pl/966252
http://www.ceneo.pl/2698077
Z tych to najlepiej kupić Sony DT z dopiskiem SAM, znaczy silnik AF w obiektywie. Tamrony mogą być różne jakościowo.

Obiektywy 70-300 to trochę inna klasa bardziej przydatna:
http://www.ceneo.pl/596712
http://www.ceneo.pl/296873
Sigma 70-300 koniecznie z dopiskiem APO, to najlepsza optycznie propozycja i obiektyw który ma tu wielu fanów.
Inne obiektywy nie są godne polecenia, bo albo można kupić coś lepszego za te same pieniądze albo wydać mniej na to samo.
Sigma 18-200, to spore winietowanie i jakość znośna tylko w środku w przedziale 18-50, czyli nie wnosi nic do posiadanego kita, bo w tym przedziale kit i tak jest lepszy od sigmy.
 
 
dzagorski 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010   

Dziękuję za odpowiedzi.
Mam jeszcze jedno pytanie: czy to prawda, że obiektyw 18-200 jest bardziej uniwersalny niż 70-300, dzięki czemu nie trzeba nosić ze sobą kilku obiektywów, bo słyszałem też takie opinie w sklepach, ale także na forach...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,28 sekundy. Zapytań do SQL: 13