Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 07 Mar, 2013 Lumix TZ-30 - Różna jakość filmów w trybie Auto i Manual
Nagrywając film w trybie Auto mam do czynienia z gorszą jakościa obrazu - szczególnie przy gorszym oświetleniu, niż w trybie Manual, choć widać to i podczas filmowania w jasny dzień.
Konkretnie na auto obraz zawiera straszne szumy niczym film robiony telefonem. Co gorsza każdy z filmowanych przedmiotów przy każdym poruszeniu zostawia na ekranie za soba ogon swoich konturów. (Brak też AF - autofocusa, ale w auto nie można go wlączyć - swoją drogą to dziwne!)
W trybie Manual, żadnego z ww. problemów nie ma i filmy sa lepszej jakości - dlaczego?
Przecież w tryby auto i manual różnią sie jedynie włączeniem bądź wyłączeniem tryby AF - niczym więcej. Skąd ta kolosalna rożnica w jakości filmów?
A w temacie: na trybie auto obraz jest wyraźnie podjaśniany względem manuala, a przy gorszym oświetleniu auto zmienia sposób nagrania np: na świeczkę w lewym górnym rogu.
Rzeczywiście jest to jakas różnica, ale czy nie jest dziwne iz tryb auto - zazwyczaj zawsze najlepszy dla większości zdjęć a filmów to juz w ogóle ,staje sie tutaj na ogół gorszy? - Dla mnie szokujące - slusznie?
... ale czy nie jest dziwne iz tryb auto - zazwyczaj zawsze najlepszy dla większości zdjęć a filmów to juz w ogóle ,staje sie tutaj na ogół gorszy? - Dla mnie szokujące - slusznie?
Niesłusznie - tryb auto zazwyczaj jest najgorszym z możliwych. Oczywiście jeśli ktoś nie zna się na rzeczy to na manualu można ustawić jeszcze gorzej
Miałem pare kompaktów i powiem że nigdy nie korzystałem z manuali - po pierwsze czas zrobienia zdjęcia - ustawianie, skomplikowanie, w koncu próbowanie które zdjęcie najlepsze, a sekunda chwili do sfotografowania już minęła... - więc wtedy zawsze działało auto - szybko i pewnie i robiłem na nim zdjęcia HP, Canonem, Lumixem TZ10 a w TZ30 zmiana! Nie rozumiem tego.
To, że w kompaktach użycie trybów nie-auto jest czasochłonne nie oznacza, że tryb auto jest lepszy w obrazowaniu. Jest lepszy tylko w szybkości doboru parametrów, ale te parametry raczej nie dobiera tak jak powinien, tylko tak jakie było widzimisię programistów.
Nie dziwne, że w słabym świetle automat rozjaśnia - tak pracuje światłomierz. I tak samo będzie też w najdroższej lustrzance. Dlatego właśnie ktoś kiedyś wpadł na pomysł korygowania pracy światłomierza co pokracznie nazwano "kompensacją ekspozycji".
Tak po prawdzie to im droższy aparat tym prościej jest nie używać automatyki (innymi słowy aparat coraz mniej przeszkadza w fotografowaniu) a swojej wiedzy czy doświadczenia. Profesjonalne lustrzanki nie mają programów tematycznych, robienia zdjęć 3D czy też panoram...
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Pią 08 Mar, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Rozjasnia też za dnia - stąd chyba smugi za każdym filmowanym poruszonym obiektem. Na auto każdy dzień słonceczny, jasny..., choc oczywiście nie widać tego tak wyraźnie jak np: przy szarówce czy nocą.
i własnie o te smugi też chciałbym spytać - czy to nie wada?
----
Co do Twojego stwierdzenia że czym droższy tym zachęcają do myślenia - rozumiem i szczerze powiedziawszy, tez tak zacząłem mysleć, ale czy konstruktorzy nie rozumieją że fotografowanie to zazwyczaj kwestia chwili a nie 10ciu minut ustawiania trybu manual???
Co do Twojego stwierdzenia że czym droższy tym zachęcają do myślenia...
Dość pokracznie zrozumiałeś stwierdzenia hijaxa Chodziło o to, że w "droższych" bardzo ułatwiają operowanie ustawieniami manualnymi, a z tego korzystają głównie ci, co potrafią myśleć
Zdjęcie z filmu FULL HD LUMIX TZ-30 w trybie auto na najlepszych jakościowo ustawieniach, przy slabszym nieco oświetleniu w domu. Zwrócicie prosze uwage na szumy i smugi! Czy to nie kosmos jak z telefonu komórkowego? Plik nie było modyfikowany - zwykły zrzut.
Jakieś masakrycznie wysokie ISO musiało być... Czy przypadkiem obiektyw nie był ustawiany w pozycję jakiegoś większego tele, gdzie:
a) przysłona zmniejszyła się do f/5.6 (albo i jeszcze mniej... ) co wymusiło wysokie ISO?
b) czas migawki przy filmowaniu był stosunkowo długi do ekwiwalentu ogniskowe, co spowodowało, że układ O.I.S nie do końca dawał sobie radę?
Czy w trybie Auto może być w tym aparacie dostępna kompensacja ekspozycji? Może użytkownik nieświadomie ustawił kompensjację maksymalnie na plus i stąd przedłużone czasy, podwyższone ISO i jaśniejsze zdjęcia?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
