Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
spotkałem się ostatnio z ciekawym zagadnieniem wsadowego usuwania szumu w RAWach z Nikona. Celem cwiczenia byloby odszumienie duzej ilosci plikow RAW:
- zaladowanie plikow NEF
- automatyczne odszumienie (idealnie z ustawiona wartoscia graniczna ISO np. na 800, jako ze w katalogu jest iles tam plikow robionych na roznych ISO, od 200 do 1600)
- zapisanie plikow ponownie do NEF
Ktos wie w jaki sposob mozna to zrobic w automatyczny sposób?
zasadniczo chodziło mi o zapis z powrotem do formatu RAW, idealnie z powrotem do nikonowego NEF, choc w zasadzie konwersja do DNG tez wchodzilaby w gre.
robilem kiedys takie masowe przetwarzanie dla JPEGow, nie bylo z tym problemu, wiele aplikacji oferuje taka opcje, staram sie dowiedziec jak to mozna zrobic dla RAW, bo aplikacje z ktorych korzystalem tego nie wspieraja.
elijah, zasadniczo formaty RAW (NEF, CR2, itd.) to nie są formaty, do których się z powrotem zapisuje (choć da się taki proceder zaimplementować). Z definicji to ma być surowy zrzut danych z matrycy i toru przetwarzania w aparacie. Po wywołaniu więc zapisujemy do bardziej normalnych formatów typu TIFF, zapis do DNG też będzie oznaczał raczej liniowego TIFF-a, a nie prawdziwy surowy format.
Jak już lvl3ha wspomniał powyżej, masowo możesz odszumiać w Lightroomie, ale efekty niekoniecznie będą tak dobre jak w dedykowanych programach do odszumiania. Choć rzeczywiście w aktualnej wersji 4 Lightroom radzi z tym sobie nieźle.
Lightroom nie zapisuje do RAW. RAWy w LR są nienaruszalne.
W zasadzie to nie kojarzę programu, który mógłby coś takiego robić. Trochę to by było bez sensu mając na uwadze, że w plikach RAW są dane niedemozaikowane.
Czyli rozkłada ponownie na "sensele" RGGB? CZy może robi to jakoś od razu na danych surowych? jak?
Jakby nie patrzył to i tak nie dostaniemy tego samego (- szumy) bo algortmy bedą inne
Usjwo, jaad75, głuchy telefon. Jeśli nadal mówimy o Lightroomie to on nie odwraca demozaikowania, tylko zapisuje parametry, z jakimi należy wywołać plik RAW (plus ewentualne korekty miejscowe, zapisane jako lista operacji) i w swojej bazie zapisuje podgląd JPG. Samego RAW-a nigdy nie rusza, a już na pewno nie samych informacji z sensela.
Czyli w kontekście tego wątku: nie zapisuje odszumionego RAW-a, tylko parametry jego odszumiania, które mają być zadane podczas eksportu pliku do TIFF/JPG.
Usjwo, przecież obrazek, który widzisz jako podgląd w LR, to tylko przeglądówka z na szybko zdemozaikowanego fragmentu. Dopiero eksport do JPG-a/TIFF-a to moment wykonania właściwego demozaikowania. Możesz jednak zapisać ustawienia suwaków w metadanych (jako instrukcję/przepis wołania RAW-a) w formacie DNG. To jest praktycznie to samo, co sidecary XML zapisywane z innymi formatami RAW. Tak więc w DNG masz surowe dane + przepis na ich obróbkę. W sumie to samo, co w RAW wypluwanym z aparatu, tyle, ze tamten przepis respektowany jest tylko przez dedykowane wołarki, ten natomiast, przez oprogramowanie Adobe.
Inaczej mowiac masowo odszumic w LR i exportuj do Tiffa a bedziesz mial cos pomiedzy raw i jpg ( otworzy 99% software na rynku a wiecej mozliwosci pozniejszej edycji niz w malym jpg'u)
Tiff z kompresja zip wlaczona zajmuje mniej miejsca na dysku ale odczyt-zapis trwa.
Tiff bez kompr. odczyt-zapis szybki pliki ogromne.
jak sie pomylilem to pouczyc a nie krzyczec na mnie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Jeśli nadal mówimy o Lightroomie to on nie odwraca demozaikowania, tylko zapisuje parametry, z jakimi należy wywołać plik RAW (plus ewentualne korekty miejscowe, zapisane jako lista operacji) i w swojej bazie zapisuje podgląd JPG. Samego RAW-a nigdy nie rusza, a już na pewno nie samych informacji z sensela.
