Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Test mi się bardzo podoba.
Dużo ciekawych informacji w jaki sposób matryca przetwarza sygnał.
Dokładam jedną "nocną" zrobioną tym aparatem i to bynajmniej nie o "niebieskiej" godzinie
Dużo ciekawych informacji w jaki sposób matryca przetwarza sygnał.
Mam nadzieję, że teraz wiesz, jak ją jeszcze lepiej wykorzystać
Swoją drogą zainspirował mnie on do przeprowadzenia takiego prywatnego porównania z moim DP1x - bo Merrill pracuje lepiej. Pytanie na ile lepiej i czy to "ile" przekłada się na różnicę w cenie?
Tak sobie myślę, że wadą tej konstrukcji jest preferowanie jednego koloru kosztem drugiego.
Do tego na spodzie dociera mniej światła i to jest przyczyną problemów.
Czy można to poprawić?
Gdyby była techniczna możliwość zrobienia przeplatanych kombinacji filtrów tak aby sąsiednie piksele miały inne kombinacje warstw RGB to mogłoby wyeliminować obecne problemy.
No ale jak pomyślę, że każdy "piksel" trzeba by naklejać na powierzchnię matrycy i jeszcze opracować oprogramowanie do tej kombinacji to wątpię że to możliwe.
Choć może jeszcze nie dziś ale kiedyś kto wie...
...Gdyby była techniczna możliwość zrobienia przeplatanych kombinacji filtrów tak aby sąsiednie piksele miały inne kombinacje warstw RGB to mogłoby wyeliminować obecne problemy.
No ale jak pomyślę, że każdy "piksel" trzeba by naklejać na powierzchnię matrycy i jeszcze opracować oprogramowanie do tej kombinacji to wątpię że to możliwe.
Choć może jeszcze nie dziś ale kiedyś kto wie...
Czyli 3 matryce "bayerowskie" jedna nad drugą ?
Do tego każda z innym kompletem wzmacniaczy i osobnym oprogramowaniem.
Do tego nie z krzemu tylko i nnego materiału (o lepszej transmisji światłą ma się rozumieć).
To by rozwiązało wiele kwestii.
Ja tam sobie myślę: od kiedy okazało się, że umiemy zrobić małe piksele, które nie szumią mocno i mają dobry DR, to koncepcja Foveona powoli staje się ślepą uliczką. Po wrzuceniu na APS-C czy FF dużej ilości pikseli możemy po prostu potraktować tradycyjny komplet RGGB jako jeden piksel i np. już dziś z 24Mpix matrycy mieć 6Mpix zdjęcie bez interpolacji. Z poprawnie działającymi wysokimi czułościami. Gdyby udało im się matrycę na poziomie Merrilla zaprezentować np. 4 lata temu, to inna sprawa. Z drugiej strony dziś Merrill daje te 15Mpix, podczas gdy z 24Mpix matrycy tradycyjnej możnaby złożyć tylko 6Mpix.
Czyli 3 matryce "bayerowskie" jedna nad drugą ?
Do tego każda z innym kompletem wzmacniaczy i osobnym oprogramowaniem.
Do tego nie z krzemu tylko i nnego materiału (o lepszej transmisji światłą ma się rozumieć).
To by rozwiązało wiele kwestii.
Nie, to dalej Foevon tylko np od góry piksela RGB a na sąsiednim pikselu BGR na kolejnym GRB itd.
Powstałaby mieszanka pikseli o różnym natężeniu kolorów dzięki czemu można by zrobić interpolację koloru w kierunku grubości matrycy jakby -( kolor czerwony nie byłby wciaż na spodzie jak tera tylko raz głębiej a raz płyciej lub na górze) a rozdzielczość by pozostała jak jest.
Trochę skomplikowane nie wiem czy możliwe ot takie teoretyzowanie.
[ Dodano: Czw 11 Lip, 2013 12:19 ]
komor napisał/a:
J, podczas gdy z 24Mpix matrycy tradycyjnej możnaby złożyć tylko 6Mpix.
Można zrobić matrcę APS-C 60 MP i osiągnąć podobny rezultat.
Bo obecnie Foevon 15 MP Ok ale przy wyższych ISO leży.
Matryca 60 MP też by pewnie leżała ale rozdzielczość byłaby podobna.
Niestety nie mamy takiego rozwiazania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
