Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kto teraz będzie chciał kupować kompakty z małym zoomem w stylu RX100.....? Jest podobnej wielkości co RX100. Na pewno zmieści się do kieszeni kurtki z przypiętym 12-32. Widzę w nim duże zagrożenie zwłaszcza dla dla Sony RX100 i RX100 Mark II (bardziej tej wersji, gdyż ceny mają podobne). Ciekawe jak Olympus zareaguje
Bardzo fajna propozycja - bezpośrednia konkurencja dla topowych kompaktów, czy kompaktów z matrycą APS i niewymienną optyką. Mamy body faktycznie mieszczące się w kieszeni, kompatybilne z całą gamą szkieł micro43. Sensu przypinania do niego takiego 12-40/2.8 czy 100-300/4-5.6 nie ma, ale kilka obiektywów pasuje do niego idealnie:
- 12-32mm f/3.5-5.6 (naleśnik)
- 14-42mm f/3.5-5.6 (naleśnik)
- 14mm f/2.5 (naleśnik)
- 17mm f/2.8 (naleśnik)
- 20mm f/1.7 (naleśnik)
A i jest kilka nienaleśników które mogłyby od biedy współgrać z tym body:
- 7,5mm f/3.5 fisheye
- 12mm f/2
- 15mm f/1.7
- 17mm f/1.7
- 45mm f/1.8
W micro43 mamy całą szeroką gamę, od tego maleństwa GM1, przez malutkie EPM2, przez małe EPL5, GF5, jeszcze większe GX7 i OMD EM-5 oraz G6, po zbliżające się gabarytami do najmniejszych lustrzanek OMD EM-1 i GH3. Do tego jeszcze dedykowane do filmów kamery Blackmagic - od malutkiej Pocket Cinema Camera po większego klockowatego Blackmagica, oraz całkiem spore profesjonalne kamery Panasonica.
[ Dodano: Pią 20 Gru, 2013 08:18 ]
Test Panasonca GM-1 na Dpreview.com.
Docenili to body - dostał GOLD AWARD:
GM1 to pierwszy mój aparat, który na prawdę mieści się w kieszeni. Od dwóch tygodni noszę go zawsze przy sobie. Dla niego pozbyłem się innych aparatów (lepszych jak NEXy ale wyraźnie większych).
Znakomite efekty GM1 daje z małym stałoogniskowym ZUIKO 17mm.
Nie mogę pojąć dlaczego Panasonic nie chlubi się bezgłośną, elektroniczną migawką, której w bezlusterkowcach tej wielkości nie ma nikt na świecie! (system Nikon 1 ma małą matrycę 1")
Przecież wykonuje się zdjęcia na planie filmowym, w filharmonii i w kościele, gdzie dźwięk migawki jest bardzo inwazyjny. Dlaczego aparaty zawodowe nie mają choćby szczątkowej funkcji migawki elektronicznej?
Wiem, że lampa błyskowa pozostawia w matrycy światło.
Dlaczego migawka znakomitych NEXów i Sony 7R jest tak przerażająco głośna?
Nie mogę pojąć dlaczego Panasonic nie chlubi się bezgłośną, elektroniczną migawką
Ten cichy tryb migawki był jednym z powodów dla którego kupiłem GX-7.
Wczoraj szukałem po sieci tego 12-32 i... jest w dość przyzwoitych cenach:
http://www.ebay.com/itm/N...=item5d48b2bc61
Ostrości 12/f2.0 to maleństwo mi wprawdzie nie da ale... kosztuje połowę
Szkoda że redakcja nic nie wspomniała o nowym update ver 1.1 i zmianach w związku z nim. Powiedzcie jaki dobry naleśnik jasny do GM 1? Czy Zuiko Olympus będzie pasował do GM 1? Proszę o kilka wskazówek o tych obiektywach. Wiem że dużo w necie ale opinie użytkujących są najcenniejsze. Wyszedłem z dużej ciężkiej torby i wszedłem w ten system i na razie nie żałuje. Bolą trochę tak wysokie ceny ,ale Canon też nie był tani więc ...Pozdrawiam z góry dziękuję.
Ten http://www.optyczne.pl/11..._obiektywu.html jest szerszy, z ręcznym -bezpośrednim zoomowaniem i ze stabilizacją -do Panasonika jak znalazł ale bez manualnego nastawiania pierścieniem ostrości.
Zestawienie ww. http://www.optyczne.pl/po...=1236&add4=1119 (rozmiary, masy i... wszystkich w tabelce)
-tyle że one nie są jasne.
RB, uważniej przeczytał twój post ode mnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 13
