Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, nadszedł w moim życiu ten czas w którym to muszę zakupić jakieś urządzonko wykonujące zdjęcia, teraz tylko pytanie, jaki?
Na aparatach nie znam się ani trochę, więc używam tylko opcji automatycznej
Chciałbym aparat który robiłby ładne zdjęcia dynamiczne i ładnie chwytał ruch, oczywiście dobrej jakości zdjęcia krajobrazów też są ważne
Do dyspozycji będe miał albo około 800zł albo 1500zł, więc jeżeli możecie to poleccie mi pare modeli (lub jeden) z tych dwóch półek cenowych.
800zł to inny świat jak i 1500zł to inny świat w fotografii. Jeśli nie jesteś wymagający, to każdy nowoczesny aparat powinien być wystarczająco dobry. Napisz, dlaczego twój wybór padł na kompakt, a nie np najtańszą lustrzankę, którą z powodzeniem kupisz za 1500zł, ma także tryb pełnej automatyki, a jakość zdeklasuje 99,9% kompaktów?
Wojmistrz,
Canon 100D jest sprzedawany z obiektywem 18-55 STM (+ew. z 40/2.8).
W połączeniu ze standardowym zoomem 18-55mm 100D już wcale taki mały nie jest.
Oto zestawy handlowe najmniejszych lustrzanek:
http://j.mp/214Lois http://j.mp/214MudP
...tyle że Nikony: D3200, D3300, D5200, D5300 i D5500 można kupić z małym 18-55 mm f/3.5-5.6G VR II (którego w bazie camerasize nie ma)
W związku z tym Nikony na zalinkowanej przeze mnie powyżej stronie są z pierwszym 18-55 mm f/3.5-5.6G VR który jest większy.
Nikkor 18–55mm f/3.5–5.6G VR II w pozycji złożonej jest więc od pierwszej, zaprezentowanej na porównaniu, wersji o 2cm krótszy i o 0,7cm ma mniejszą średnicę.
Panowie, pytający ma budżet 800 lub 1500 zł i skupmy się może na przyzwoitych kompaktach, zamiast dywagować na temat miniaturowych lustrzanek znajdujących się poza budżetem. Zakładam, że nawet jak sadef zdecyduje się na te 1500 zł to jest to koniec jego wydatków, a nie początek budowania systemu, więc może jednak doradzić coś, co ma większy zakres ogniskowych niż kitowe 18-55, a zmieści się w całości w 800/1500 zł?
-Panasonic Lumix LF-1 (kiedyś 1300zł, teraz pewnie mniej)
-Nikon P7800 (ten ostatni staniał dopiero bardzo niedawno, widziałem gdzieś za 1500zł)
Oba (2-gi z zastrzeżeniem j.w.) mieszczą się w górnym pułapie budżetu autora wątku. Mają dobre parametry użytkowe (jasna optyka, użyteczny, ale nie przesadzony zakres zooma, spora jak na niedrogie kompakty matryca, wizjer), które sprawdzą się niezależnie od tego, czy użytkownik pozostanie przy trybie auto, czy też spróbuje pouczyć się fotografii. Te aparaty są na tyle zaawansowane, że to umożliwią, ale da się nimi dobrze pracować też na auto.
Pozdrawiam
-J.
Bardzo dziękuje za wszystkie odpowiedzi, a więc jak już ustaliłem mój budżet wynosi około 800zł, wiec niestety wszystkie propozycje z wyższej pólki cenowej odpadają a więc do wyboru z zaproponowanych mam:
Canon PowerShot S200
Olympus XZ-10 (droższy o to 200zł ale może warto dopłacić)
jakie będą różnice między nimi?
dodatkowo rzucił mi się w oczy Samsung EX2F ze względu na otwieraną ekranik (przydatne na imprezach gdy będzie sobie trzeba ładne pamiątkowe selfie strzelić ) ale boję się że przez dodatkowe funkcje typu WiFi cena jest wygórowana w porównaniu do jakości zdjęć, jak to jest? I czy jeśli jakość rzeczywiście w tym aparacie jest słabsza to czy są jakieś aparaty z podobnym ekranikiem robiącym zdjęcia o dobrej jakości?
Olympus XZ-10 (droższy o to 200zł ale może warto dopłacić)
jakie będą różnice między nimi?
Nie sądzę, ma małą "standardową" matrycę i to może być zauważalna różnica na niekorzyść.
EX2F, jeśli znajdziesz jeszcze w sklepach i mieści się w budżecie, to bierz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
a więc do wyboru z zaproponowanych mam:
) ale boję się że przez dodatkowe funkcje typu WiFi cena jest wygórowana w porównaniu do jakości zdjęć, jak to jest? I czy jeśli jakość rzeczywiście w tym aparacie jest słabsza to czy są jakieś aparaty z podobnym ekranikiem robiącym zdjęcia o dobrej jakości?