Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
im więcej wiem tym mniej rozumiem więc przejdę prosto do pytania. Co wybrać?
Sony RX100
Sony A5000
obydwa w okolicy 1500zł. podam linki szczególnie w przypadku Alphy istotne ponieważ w zestawie jest konkretny obiektyw a kupno nowego jak sprawdzałem to wydatek rzędu 1000zł minimum.
rozważałem równierz
Canon G7x... ale chyba nie warto przepłacać.
Do czego potrzebuję. Amatorsko, będzie to mój pierwszy aparat takiego kalibru, ale chciałbym się nauczyć robić fajne zdjęcia. Trochę się podszkoliłem i skłaniam się ku Alphie, ale światło w RX100 jest dużo lepsze (1.8-4.8), obiektyw Alphy ma (4.6-5.8). Jednak matryca dużo większa w A5000.
I co tu wybrać? Oczywiście niektórzy polecali Fujitsu, Lumixa,Nikona czy Canona,jednak zależy mi na niewielkim sprzęcie w rozsądnej cenie.
Pozdrawiam i z góry dziękuje za każdą podpowiedź.
PS. Nie byłem pewien gdzie założyć temat więc wylądowałem tu .
Z tych dwóch wybrałbym A5000. Jest to po prostu lepszy aparat, nawet gdybyś nigdy nie miał dokupić innego obiektywu.
Jeśli to jest z tym obiektywem, co pod podanym linkiem, to jest to typowe 3.5-5.6 (a nie 4.6 - 5.8).
W danych sklepowych jest też błąd w ogniskowej. Ekwiwalent dla filmu 35 mm, to 24-75 mm pi razy oko (a nie 16-50 mm). Jest to bardzo praktyczny zakres ogniskowych, lepszy niż 28-100 mm. Tele nie jest żaden z nich, a te 4 mm (dla tak zwanej pełnej klatki) na krótszym końcu, to sporo.
No i wymienny obiektyw, to jednak wymienny obiektyw. Przymusu nie ma, ale jest możliwość.
Tak właśnie można określić ten obiektyw - stosunkowo uniwersalny.
Przy gorszym oświetleniu trzeba będzie wcześniej włączać lampę błyskową, niż przy jaśniejszym obiektywie - i tyle.
Ktoś jeszcze może mówić o głębi ostrości - znaczy się trudniej będzie osiągać mniejszą. Ale ja na przykład wolę większą w każdej sytuacji - rzecz gustu. Zresztą trzeba by to dokładnie policzyć. Nie musi tak być, bo z kolei w kompakcie matryca jest mniejsza.
Nie da się zaprzeczyć, że RX100 ma lepszy obiektyw (pod względem światła) "na teraz", ale to jest sprawa zamknięta na przyszłość. Jeśli kiedyś zapragniesz (tutaj wszyscy jesteśmy na "ty") na przykład zapolować na coś z teleobiektywem, to ten kompakt będziesz mógł tylko wyrzucić.
No i nie wiem, czy przewaga obiektywu w kompakcie zrekompensuje przewagę matrycy w bezlusterkowcu. Trudno mi powiedzieć. Wiem za to, że z kompaktu w pewnym momencie się wyrasta. W takim sensie, że człowiek zaczyna czuć się z nim zbyt ograniczony.
własnie! ja bym wolał mieć większe pole możliwości niż AUTO, które jakoś tak wiąże mi się z kompaktami, tylko nie spodziewałem się aż takich cen obiektywów.
Ale przymusu dokupowania obiektywów nie ma. To jest możliwość.
Jeśli masz potem nie spać po nocach "bo kompakt miał jaśniejszy obiektyw", to kup kompakt. Ja bym kupił bezlusterkowiec.
W praktyce, ten jasny obiektyw i tak w 90% przypadków będziesz przymykał do 3.5 i więcej. Tak myślę.
No ale z drugiej strony - żebyś mnie potem nie ścigał, że Ci coś wmówiłem
własnie! ja bym wolał mieć większe pole możliwości niż AUTO, które jakoś tak wiąże mi się z kompaktami, tylko nie spodziewałem się aż takich cen obiektywów.
Kompakty to niekoniecznie automatyka. Można tym dużo fajnych zdjęć zrobić.
Obiektywy niestety kosztują. Szczególne te, które jest sens kupować potem (z wyjątkami w obie strony)
Za 1500 to jednak bym nabył bezlusterkowca. Jak będzie coś niezbyt pasowało to zawsze jakiś obiektyw do mniej ogólnych zastosowań dla których potrzeba lepszego światła/ostrości (te 16-50 to jest takie sobie, ale fotki robi OK) da się kupić.
Aby wejść we w miarę fajny kompakt (moim zdaniem) od razu to trzeba mieć mniej więcej 2.5 tysiąca.
Jak Ci zależy na rozmiarach to jeszcze coś takiego jest:
http://abfoto.pl/panasoni...8-z-o_2281.html
Tyle, ze to już jest bardzo małe i niekoniecznie przez to wygodne
http://camerasize.com/com...97,508.360,ha,t
No tak Sony A5000 nie ma stabilizacji obrazu, czy to aż tak duży problem?
Chcąc mieć stabilizację, trzeba w takim wypadku wybierać obiektywy ze stabilizacją. Problem może być wtedy chyba tylko cenowy, jeśli w ogóle. Nie znam tego systemu.
Ale chciałbym coś na temat HX90.
To bardzo dobry kompakt. Obiektyw superzoom i bardzo dobrze. Jednak porównując z A5000, coraz bardziej próbujesz porównać nieporównywalne. RX100 ma jednocalową matrycę, która zalicza się do tych już nie najmniejszych. HX90 ma matrycę najmniejszą z możliwych i porównanie z APS-C w A5000 jest żadne.
Ja mogę tylko powtórzyć:
- z tych dwóch wybrałbym A5000. Jest to po prostu lepszy aparat, nawet gdybyś nigdy nie miał dokupić innego obiektywu.
Natomiast co do możliwości wymiany obiektywu, zawsze lepiej jakąś możliwość mieć, niż jej nie mieć. Nie wiem, może ja nie jestem obiektywny - na pewno nie jestem - ale doświadczyłem na sobie, że w pewnym momencie kompakt przestaje wystarczać. Wtedy nie pozostaje nic innego, jak go wyrzucić. W przypadku co najmniej dobrego korpusu bezlusterkowca, a tak jest przecież w tym przypadku, możliwość dokupowania różnych obiektywów sprawia, że taki aparat wystarczy na znacznie dłużej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
więc przejdę prosto do pytania. Co wybrać?
