Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 17 Lip, 2016 Panasonic Lumix FZ200 czy Sony HX300, HX400?
Witam jestem tu nowy. Kieruję do was pytanie który z tych aparatów poradzi sobie z robieniem dobrych fotek i nagrywaniem filmów full HD? Czytałem na tym forum, że Sony nie przywiązuje do nagrywania filmów w aparatach, żeby nie robić konkurencji swoim kamerom Czy to prawda? Wymieńcie wady i zalety obu tych aparatów.
[ Dodano: Nie 17 Lip, 2016 15:26 ]
Doradzi ktoś?
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 01 Sie, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Do filmowania oba modele są na podobnym poziomie, ale Lumix ma stałą światłosiłę f/2.8. Oba aparaty to "złom fotograficzny", czyli mikroskopijne matryce i spora krotność zooma.
LEX, zasadniczo każdy megazoom z matrycą 1/2.3" to dla mnie "złom fotograficzny", niezależnie czy to jest Canona, Nikon, Sony, Panasonic czy jakikolwiek inny przedstawiciel branży.
Piotreq85, HX400V to znowu Sony Problem marki jest taki, że najbardziej ze wszystkich nie chce zagrozić swojemu rynkowi kamer.
Jeśli chcesz mieć konkretny sprzęt pod filmowanie, to warto pomyśleć o takim, który ma wejście zewnętrznego mikrofonu i obrotowy ekran, bo to bardzo ułatwia filmowanie. Akurat do FZ200 mało można się czepiać, bo na tle konkurencji stoi całkiem dobrze, choć na początku były pewne problemy, ale to nie miejsce i czas by o tym rozpamiętywać. W kompaktach w twoim budżecie nie ma czego więcej oczekiwać.
Piotreq85, jak pamiętam, Sony nie oferuje RAW w swoich kompaktach tej klasy, a panasonic tak. Popieram LEXa, warto dozbierać do kompaktu z dużą matrycą, np 1" jak w Panasonic DMC-FZ1000 czy Sony RX10.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Czy to prawda? Wymieńcie wady i zalety obu tych aparatów.
Problem marki jest taki, że najbardziej ze wszystkich nie chce zagrozić swojemu rynkowi kamer.
