Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 09 Cze, 2025 Wszechstronny aparat z obiektywem do 7.000 zł
Witam szanowne grono!
Proszę o pomoc w wyborze wszechstronnego aparatu dla początkującej osoby. Aparat będzie miał za zadanie tworzenie filmów promocyjnych (FB, TikTok), zdjęć produktów, ale także zdjęć plenerowych osób, imprez, natury. Budżet 7.000 zł.
Zastanawiam się na tymi zestawami:
- Nikon D750 + 18-140, f/3,5-56 + Nikkor AF-S DX 35 f/1.8
- Sony A6700 + 16-50, f/3,5-5,0
- Sony A6700 + 18-135, f/3,5-5,6 (trochę ponad budżet).
Założenie jest takie, że szybko tego nie rozbuduję.
Jeśli ma być wszechstronny, dla osoby początkującej i będą nim kręcone filmy, to zapomnij o lustrzankach i wykreśl D750 z listy. Do tego podałeś obiektywy DX do aparatu z matrycą FX - to nie zadziała dobrze.
A6700 to dobry aparat i w tych zastosowaniach sprawdzi się dobrze, ale obiektywy takie średnie do niego i będą mocno ograniczały.
Jak jeden obiektyw, to idealny byłby Tamron 17-70/2.8, ale taki zestaw nie zmieści się w budżecie.
Możesz pomyśleć o A6600 + wspomniany wyżej obiektyw i będzie dobry, uniwersalny zestaw o dużych możliwościach.
Alternatywnie możesz pomyśleć o jakimś korpusie Fuji. X-S20 powinien się nieźle wpisać w te zastosowania. Wspomniany wyżej Tamron też dostępny, ale ponownie z tym korpusem trochę za drogi zestaw się robi.
Jak zawsze polecam też przejść się do jakiegoś sklepu i chwycić rozważane aparaty w ręce. Ergonomia potrafi być sprawą mocno indywidualną i warto ją sprawdzić przed zakupem.
Serdecznie dziękuję za pomoc. Rzeczywiście byłby to bardzo praktyczny zestaw.
Zastanawiam się jeszcze nad tym:
- Sony A6700 + 16-50, f/3,5-5,0 + FE 50mm f/1,8.
Ja bym tego 16-50 nie kupił. Może mały i lekki, ale ciemny, kiepski optycznie i z elektrycznym zoomem, czego nie cierpię. I ten obiektyw ma na długim końcu jasność f/5.6, a nie f/5.0 jak napisałeś.
Z wartych rozważenia obiektywów w systemie Sony E są jeszcze Sigma C 18-50/2.8, Sony Zeiss 16-70/4.0 i 16-55 f/2.8 G.
W Fuji X jest nowy XF 16-50 f/2.8-4.8, wspomniane wcześniej Sigma 18-50 i Tamron 17-70, 2 wersje 16-55/2.8, a jak zależy Ci na niskiej cenie, to jest stary i niezły 18-55/2.8-4.
Kupowanie najtańszego obiektywu do drogiego korpusu mija się z celem, bo to obiektyw ma większy wpływ na jakość powstających zdjęć.
Sony A6700 jest super, ale jak masz tylko 7k (to bardzo mało!) to celowałbym co najwyżej w nowe A6100 lub używany A6300 / A6400 / A6500. Zostanie trochę na szkła, które są w sumie ważniejsze.
Mam ten sam "dylemat" i podobny budżet, mój wybór padł na OM-5 Mark II z kitowym 14-150.
Myślę, że do moich potrzeb (wycieczki, góry, przyroda) będzie to odpowiedni zakres ogniskowych.
System Olympusa znam, miałem 2 lustrzanki, przestałem fotografować nimi lata temu, później smartfon... rozczarowanie smartfonem i chciałoby się wrócić trochę do bardziej zaawansowanego pstrykania, ale już bez tego całego majdanu w torbie: zawodowcem nie jestem i nie mam takich aspiracji.
W przyszłości dokupię jakiś obiektyw makro, bo takie fotki też lubiłem robić i fajnie to wychodziło.
Co myślicie o takim wyborze pod takie potrzeby?
Zostać "przy swoim" czy rozważać coś jeszcze innego...?
Mikro 4/3 to świetne aparaty z dość małym sensorem. Jak robisz zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych to OK, ale w gorszych (słabsza pogoda) to już bym szedł w co najmniej APS-C.
Za 12k (nowy) lub za 7k (używany) można kupić niezłe Fuji z szkłem kitowym, które jako aparat do wszystkiego jest super i nie trzeba się bawić w RAW, tylko od razu dostajesz świetnej jakości JPEG. Za podobne pieniądze kupi się niezłe FF np. od Nikona - Z6II.
W mojej ocenie, jak masz niewielki budżet (do 10-13k) to najlepiej iść w używane, jest sporo sprzętu jeszcze na gwarancji.
Mam ten sam "dylemat" i podobny budżet, mój wybór padł na OM-5 Mark II z kitowym 14-150.
Myślę, że do moich potrzeb (wycieczki, góry, przyroda) będzie to odpowiedni zakres ogniskowych.
System Olympusa znam, miałem 2 lustrzanki, przestałem fotografować nimi lata temu, później smartfon... rozczarowanie smartfonem i chciałoby się wrócić trochę do bardziej zaawansowanego pstrykania, ale już bez tego całego majdanu w torbie: zawodowcem nie jestem i nie mam takich aspiracji.
W przyszłości dokupię jakiś obiektyw makro, bo takie fotki też lubiłem robić i fajnie to wychodziło.
Co myślicie o takim wyborze pod takie potrzeby?
Zostać "przy swoim" czy rozważać coś jeszcze innego...?
Ja mam nieco podobny zestaw (starsze/gorsze body) i podobny profil użytkownika (góry, wędrówki, podróże z plecakiem):
Oly EM 10 II + 14-150; do tego małe szerokokątne jasne stałki jako uzupełnienie: 17/1.8, 12/2.0 Bardzo dobry zestaw podróżny, lekki, mała objętość i waga. Ma swoje ograniczenia, ale w podróży/ w terenie znakomity, duża wygoda użytkowania.
Obiektyw zmieniam tylko wchodząc do budynków lub wieczorem, no i b. sporadycznie gdy brak mi tych 12 mm w krajobrazie. Poza tym na zewnątrz za dnia mam bardzo uniwersalny zakres ogniskowych na prawie wszystkie sytuacje. Prawie, bo do ptaków i małych zwierzątek 150 mm to za mało. Tylko w przypadkowych spotkaniach z fauną i tak nie ma czasu na wymianę szkieł na dłuższe tele, więc...
Przydałby się też fazowy AF i poziomica na ekranie, których mój aparat nie ma, jak to w starszej generacji Podobny zestaw szkieł z nowszym body jak OM5 i niewiele do szczęścia już potrzeba.
Pozdrawiam
-J.
odobny zestaw szkieł z nowszym body jak OM5 i niewiele do szczęścia już potrzeba.
-J.
Dziękuję za Twój wpis, przyda mi się szczególnie sugestia co do obiektywów.
Szeroka stałą ogniskowa faktycznie mogłaby mi się przydać na sytuacje, o których piszesz: wieczór, szersze perspektywy itp. Ale u mnie "pierwszym drugim" będzie Makro, nie dam rady kupić tylu sprzętów na raz finansowo.
Ale może to i dobrze, bo zamierzam porządnie nauczyć się tego OM-5 a chwilę mi to na pewno zajmie, po to kupuję zaawansowany (jak na mnie) aparat, żeby się nie spieszyć
Mikro 4/3 to świetne aparaty z dość małym sensorem.
Potwierdzam. Na amatorskie potrzeby, nawet te bardziej zaawansowane, niczego więcej nie potrzeba.
CeCyl_PL napisał/a:
Jak robisz zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych to OK, ale w gorszych (słabsza pogoda) to już bym szedł w co najmniej APS-C.
To prawda tylko częściowa, bo "słabsza pogoda" w dzień to jeszcze nie są "gorsze warunki oświetleniowe", które by skutkowały istotnym pogorszeniem jakości obrazka i format m43 miałby sobie z tym nie poradzić. Te gorsze warunki to MZ np fotografowanie w niezbyt dobrze oświetlonych pomieszczeniach. TUTAJ masz przykłady zdjęć robionych OM-1 mk2 w różnych warunkach oświetlenia i daj Panie Boże, żeby każdy użytkownik potrafił ze sprzętu m43 wyciągnąć tyle, co ten autor.
Poza tym m43 ma jeden z najbardziej rozbudowanych zestawów obiektywów w systemie, o zróżnicowanym zakresie cen i jakości, a to jest czynnik znacznie ważniejszy niż sam korpus aparatu.
Jar napisał/a:
Obiektyw zmieniam tylko wchodząc do budynków lub wieczorem, no i b. sporadycznie gdy brak mi tych 12 mm w krajobrazie.
Słusznie! Ja mam 14-140 Panasonica i tego szerszego kąta (co najmniej 12mm) w krajobrazie lub w pomieszczeniach mi bardzo często brakuje, dlatego sprawiłem sobie Olympusa 8-25 a dodatkowo zbieram się, żeby kupić jasną stałkę Panasonica 12/1,4 głównie właśnie do zdjęć w pomieszczeniach i ew. astro, jak przyjdzie mi ochota.
WS26 napisał/a:
u mnie "pierwszym drugim" będzie Makro, nie dam rady kupić tylu sprzętów na raz finansowo.
Ja do makra używam swojego 14-140 z podpiętym pierścieniem pośrednim, zwykle 12 lub 16 mm, działa bez zarzutu a jest nieporównanie tańszy niż specjalizowany obiektyw makro no i bardziej elastyczny ze względu na zakres zooma: nie jestem ograniczony tylko do jednej ogniskowej. Szczerze radzę spróbować.
To jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam!
Soniak10 - zgadzam się z Tobą, jeszcze warto dodać, że ekosystem Olympusa jest jednym z droższych, szkła są raczej droższe niż u konkurencji. Plus jest taki, ze są dobrej jakości i cały zestaw jest mniejszy i lżejszy, łatwiej się go nosi.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Podobny zestaw szkieł z nowszym body jak OM5 i niewiele do szczęścia już potrzeba.
będzie Makro, nie dam rady kupić tylu sprzętów na raz finansowo.
