Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam wszystkich , mam dylemat , którą lornetke wybrać , Nikon prostaff P7 10x30 czy Vortex Diamondback hd 10x32 , a może coś innego w podobnej kasie, interesują mnie tylko lornetki o powiększeniu 10x i obiektywach do 42mm.Pozdrawiam.
Pomógł: 60 razy Posty: 3099 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 23 Cze, 2025
dolas...Zdecydowanie, pod względem mechanicznym i obudowy, lepszy jest Vortex. Optycznie są porównywalne. Poniżej 1000 zł, nic lepszego od Vortexa nie kupisz. Jeżeli lornetka 10x42, to w takich pieniądzach (poniżej 1000 zl), tylko Delta Forest II. Lornetka warta swojej ceny. Wg mnie, powinieneś wybrać, tylko pomiędzy Vortexem a Deltą.
Pomógł: 60 razy Posty: 3099 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 23 Cze, 2025
widoczek...Jakie lornetki 10x30/32, w cenach P7 i Vortexa oraz DO 10x42, są lepsze od w/w wymienionych.
Co prawda kol dolas nie podał kwoty jaką chce wydać, ale po wymienionych przez niego lornetkach, można wysnuć, że interesują go lornetki w takim przedziale cenowym ( do 1000 zł), co też napisał. Chyba, że się mylę .
Pomógł: 60 razy Posty: 3099 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 23 Cze, 2025
dolas...Wg mnie, są porównywalne optycznie, z lekkim wskazaniem na P7, różnią się niuansami, ale mechanicznie NIkon P7, to tragedia (plastik). Mój znajomy, już dwa razy w ciągu pół roku, reklamował (wymieniał) swój egzemplarz 8x30, na pokrętło dioptrii (pęka) i opadającą muszlę oczną. Więc warto się zastanowić nad Deltą 10x42, bo i optykę ma dobrą i mechanicznie też jest w porządku, co potwierdzają jej użytkownicy. Miałem 8/10x42 więc też wiem jak jest.
Napisałeś..."Własności optyczne są bardzo ważne, a patrząc na własności optyczne to która lepsza nikon czy vortex..."
Co z dobrych własności optycznych, jak mechanika zawodzi i trzeba z lornetką obchodzić się jak z jajkiem.
Optyka i mechanika stanowi całość i świadczy o jakości całej lornetki .
Cześć, obczytywałem się która lornetkę kupić dla żony. Pierwsza lornetka w rodzinie. Żona niespodziewanie w tym roku z wypiekami na twarzy oglądała lęgi rybołowow i sokołów na streamingach. Lokalizacja lasy, pola, jeziora, bez długich wypraw. Doszedłem do parametrów 10:42. Potem wyszperałem, że na start do forest II jest idealna. Potem że jednak Vortex diamondback bije DO forest na głowę. A teraz mi rzucacie ww deltę chase i bresser jako znacznie lepsze. Proszę doradzcie jedna na zastosowanie jw. Dostawa kurierem, nie mam gdzie pomacac, z braku doświadczenia nie rozpoznam felernej optyki po rozpakowaniu.
Uwaga 1: określ graniczną kwotę jaką byłbyś skłonny wydać,
Uwaga 2: 10x42 to najlepszy wybór do zastosowań, o których piszesz (pola, jeziora, lasy już nieco mniej)
Uwaga 3: Vortex Diamondback rzeczywiście wypada lepiej od DO Forest II, ale że "biję na głowę" to lekka przesada. Mam akurat DO Forest II 10x42 I korzystam naprzemiennie z Bushnellem Forge, również 10x42, który jest jeszcze klasę albo i półtora wyżej od tego Vortexa i spokojnie daje się używać obie lornetki. MZ jeżeli to ma być pierwsza lornetka, to DO Forest II w zupełności wystarczy a decydującym kryterium jest cena: jeżeli godzisz się wydać więcej, to dostaniesz lepszy sprzęt. Ale nie musisz się napinać, bo zaletą każdej DO jest także dobry, sprawnie działający serwis, co w przypadku innych marek niekoniecznie musi być takie oczywiste.
Powodzenia.
Pomógł: 60 razy Posty: 3099 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 28 Cze, 2025
Alexander...Dla osoby, nie mającej doświadczenia w kwestii lornetek, Delta Forest II 10x42 będzie najlepszym wyborem. Jest najlepszą lornetką 10x42, w cenie do 1000 zł.
Nie ma sensu kupowanie droższej lornetki, jeżeli nie wie się, czy ta lornetka spasuje początkującemu użytkownikowi czy użytkowniczce.
Co do Vortexa, to tak naprawdę, nie "bije" na głowę Delty, ale w pewnych aspektach jest lepszy (daje jaśniejszy, ostrzejszy obraz i jest trochę lepszy mechanicznie), ale z kolei, ma mniejsze pole widzenia, co w obserwacjach przyrody, ma duże znaczenie.
Przede wszystkim doradzam kupić lornetkę i sprawdzić fizycznie, czy będzie pasowała Żonie, pod kątem dopasowania muszli ocznych, wagi i gabarytów a także czy Żona będzie w stanie utrzymać w bezruchu, lornetkę 10x42, co nie każdemu się udaje (chodzi o widzenie obrazu bez drgań). Może się okazać, że trzeba kupić lornetkę mniejszą i lżejszą 8x32 lub, w ostateczności, 8x42.
Różnice optyczne, między Forestem, Vortexem, Bresserem czy Chase, dla laika lornetkowego, są praktycznie nie zauważalne .
Czy macie jakieś preferencje gdzie lepiej zamawiać/nie zamawiać.
Ja kupowałem swojego Bushnella w Beafoto i jestem zadowolony, podobnie jak wielu innych na tym forum. Profesjonalna, sprawna obsługa, znają się na rzeczy i nie wciskają kitu. Myślę że z tej Delty oboje będziecie zadowoleni, to bdb sprzęt na początek przygód lornetkowych.
Jan55 napisał/a:
Różnice optyczne, między Forestem, Vortexem, Bresserem czy Chase, dla laika lornetkowego, są praktycznie nie zauważalne
Pomógł: 60 razy Posty: 3099 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 28 Cze, 2025
W Teleskopach też nie ma, więc kupno DO Foresta poniżej 700 zł, w tej chwili, nie wchodzi w rachubę. Z tego co widać, to w dwóch -trzech sklepach mają jeszcze, jeżeli faktycznie mają, w cenie powyżej 700 zł. W tej cenie, ta lornetka, też jest jeszcze, warta zakupu.
Czyżby kończyły się zapasy starego Foresta II ?, bo nadchodzi (podobno), nowa wersja Foresta III ED, z udziwnionym wyglądem ale może z lepszą optyką .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
.
