Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 25 Mar, 2009 Panasonic LX3 czy FZ28? Help me!!!
Witam seredcznie. Bardzo prosze o pomoc. Potrzebuje aparatu kompaktowego, ktorym latwo i przyjemnie robic dobre zdjecia. Nie znam sie kompletnie na zagadnieniach fotograficznych dlatego tez nie chce lustrzanki choc mnie stac. Poprostu nie umialabym jej obslugiwac.
W swoim zyciu przerobilam juz kika kompaktow: nikony L4 i L10, jakiegos starego olympusa a teraz mam canona ixus 70. Robi jednak nieladne zdjecia. Chce aby moj aparat byl poreczny, latwy w obsludze i robil ladne zdjecia na wlasny uzytek. Lubie czasem popstrykac makro, robie duzo zdjec na wycieczkach, zdjec przyrody i mojego psa. Fajnie by bylo gdyby robil ladne zdjecia w zoomie. ktory z tych Panasonicow bedzie lepszy? LX3 czy FZ28? A moze jeszcze cos innego polecicie? Czytam rozne opinie i testy i ogladam zdjecia ale im wiecej tym bardziej nie wiem na co sie zdecydowac. Z gory dziekuje za wszelka pomoc.
Witaj na forum
Jeżeli szukasz aparatu poręcznego to FZ28 raczej do takich nie należy jest większy od LX3, no ale z pewnością jest łatwy w obsłudze. Jeżeli Byłbyś gotów zrezygnować z poręczności i stać Cię na to, to kup lustrzankę z obiektywem typu "spacerzoom" nawet focąc tylko na "auto" zdjęcia zawsze wyjdą Ci o niebo lepsze niż z najlepszych kompaktów, a jak z czasem zachce Ci się poeksperymentować z fotografią, pobawić się ustawieniami, to nie będziesz ograniczony w żaden sposób przez aparat Dobrym rozwiązaniem z szybkim AF (to przydaje sie do focenia biegającego psa ) i mniejszym gabarytowo od lustrzanki zdaje się być też Panasonic G1 - taka lustrzanka bez lustra z dokręconym obiektywem nie będzie dużo większa (jeśli wogóle) od FZ28
Jeżeli jednak pozostaniesz przy aparacie małym i poręcznym, to zwróć szczególną uwagę na dolny zakres ogniskowych 28 mm to minimum przyzwoitości a niektóre "małpki" bodaj Ricocha mają chyba start ogniskowej od 24 mm, to bardzo przydatny szeroki kąt zwłaszcza w fotografii pejzażowej, czyli wycieczkowej Natomiast w małych "małpkach" może być problem ze znalezieniem takiego z zoomem od 28mm i jeszcze dużym zakresem ogniskowych... może Panasonic TZ4 lub TZ5 tu Masz zakres od 28 mm do 280 mm czyli zoom x10 no i schowasz go do kieszeni z tym że ja przychylałbym sięraczej do TZ4 mniej pikseli = mniejsze szumy
Serdeczne dzieki za pomoc. Moze faktycznie pokusze sie o jakas lustrzanke jesli mozna tam robic w trybie auto. U mnie to jest tak,ze chcialabym ale boje sie, ze nie dam sobie rady z takim aparatem. Jak czytam rozne tematy i wypowiedzi na tym forum to tak jakbym po chinsku czytala. Uwielbiam robic zdjecia i wkurza mnie,ze wychodza za ciemne czy nieostre.
A co myslisz o Pentakxie K200D czy NikonieD60?
A ten PanasonicG1 to jest lustrzanka czy taki lepszy kompakt?
Witaj na forum
Jeżeli szukasz aparatu poręcznego to FZ28 raczej do takich nie należy jest większy od LX3, no ale z pewnością jest łatwy w obsłudze. Jeżeli Byłbyś gotów zrezygnować z poręczności i stać Cię na to, to kup lustrzankę z obiektywem typu "spacerzoom" nawet focąc tylko na "auto" zdjęcia zawsze wyjdą Ci o niebo lepsze niż z najlepszych kompaktów, a jak z czasem zachce Ci się poeksperymentować z fotografią, pobawić się ustawieniami, to nie będziesz ograniczony w żaden sposób przez aparat Dobrym rozwiązaniem z szybkim AF (to przydaje sie do focenia biegającego psa ) i mniejszym gabarytowo od lustrzanki zdaje się być też Panasonic G1 - taka lustrzanka bez lustra z dokręconym obiektywem nie będzie dużo większa (jeśli wogóle) od FZ28
Jeżeli jednak pozostaniesz przy aparacie małym i poręcznym, to zwróć szczególną uwagę na dolny zakres ogniskowych 28 mm to minimum przyzwoitości a niektóre "małpki" bodaj Ricocha mają chyba start ogniskowej od 24 mm, to bardzo przydatny szeroki kąt zwłaszcza w fotografii pejzażowej, czyli wycieczkowej Natomiast w małych "małpkach" może być problem ze znalezieniem takiego z zoomem od 28mm i jeszcze dużym zakresem ogniskowych... może Panasonic TZ4 lub TZ5 tu Masz zakres od 28 mm do 280 mm czyli zoom x10 no i schowasz go do kieszeni z tym że ja przychylałbym sięraczej do TZ4 mniej pikseli = mniejsze szumy
Nie wiem czy się jednak "niebiosa" nie obrażą, bo z tymi lepszymi zdjęciami to nie ma żadnej automatyki. Jak myślisz o lustrzance, a masz jeszcze starego kompakta z trybem Av (priorytet przesłony) to poćwicz sobie w tym trybie, bo się przyda.
Fajnie by bylo gdyby robil ladne zdjecia w zoomie. ktory z tych Panasonicow bedzie lepszy? LX3 czy FZ28?
Ale zdajesz sobie sprawę z faktu, że "zoom" LX3 kończy się na ekwiwalencie 60mm? To jest fantastyczny aparacik, ale dla świadomych użytkowników, którzy wiedzą po co go kupują i czego od niego oczekiwać.
Nie zdaje sobie sprawy,ze "zoom" LX3 kończy się na ekwiwalencie 60mm. Nawet nie wiem co to znaczy. Nie mam pojecia o czym mowisz. Dlatego chce aparat latwy w obsludze, robiacy ladne zdjecia. Prodze wszystkich o podawanie nazw modeli bez parametrow bo one nic mi nie mowia. No chyba,ze jednoczesnie ktos mi poleci jakas dobra ksiazke, z ktorej bede mogla sie doksztalcic aby uzywac lustrzanke.
Obiektyw LX3 zaczyna się od bardzo szerokiego (jak na kompakt) kąta, czyli ekwiwalentu 24mm, a kończy na ekwiwalencie 60mm, czyli taki troszeczkę dłuższy standard dla filmu 35mm, co daje przelicznik zooma 2.5x, ale ponieważ obejmuje on znacznie szerszy kąt, to widok przy maksymalnie wysuniętym "zoomie" będzie szerszy, niż byłby przy zwykłym kompakcie z zoomem 2.5x...
Serdeczne dzieki za pomoc. Moze faktycznie pokusze sie o jakas lustrzanke jesli mozna tam robic w trybie auto. U mnie to jest tak,ze chcialabym ale boje sie, ze nie dam sobie rady z takim aparatem. Jak czytam rozne tematy i wypowiedzi na tym forum to tak jakbym po chinsku czytala. Uwielbiam robic zdjecia i wkurza mnie,ze wychodza za ciemne czy nieostre.
A co myslisz o Pentakxie K200D czy NikonieD60?
A ten PanasonicG1 to jest lustrzanka czy taki lepszy kompakt?
Na pewno nie nalezy bać się lustrzanki i podchodzic do niej jak do sprzetu dla profesjonalistów Dzisiaj istnieje takie coś jak lustrzanki amatorskie to te wszystkie małe nikony D40, D60; canony 350, 400, 450; olympusy 420, 520; pentaxy k10, k100, k200, k20; sony alfa 100, 200, 300, 350. Aparaty te sprzedawane ze szkłami kitowymi i podwójnymi kitami dają podobną jakość zdjęć i standard pracy, różnią się niuansami Jedno jest pewne na trybie "auto" lustrzanką Zrobisz lepszej jakości fotki niż kompaktem na tym samym trybie Dzisiejsze amatorskie lustrzanki posiadają również programy tematyczne, jak w kompaktach i inne unowocześnienia/udziwnienia jak np. Live View, który umożliwia zrobienie zdjecia tak, jak kompaktem "na zombie" patrząc na ekranik LCD
A panasonic G1 to jest hybryda (taki zaawansowany kompakt ) tylko z wymiennymi obiektywami jak w lustrzance
No chyba,ze jednoczesnie ktos mi poleci jakas dobra ksiazke, z ktorej bede mogla sie doksztalcic
Wybierz LX3.
W zwykłych, prostych sytuacjach LX3 da ci ładne zdjęcia. Trudniejsze sytuacje wymagają poznania pewnych reguł i ich stosowania przy naświetlaniu, i wtedy bez opanowania książki o naświetlaniu się nie obejdzie. Stosowanie jednak tych książkowych reguł będzie wymagało wyłączania automatyki aparatu albo jej korygowanie.
Jeśli w końcu zdecydujesz się również na taki trud, to LX3 też ci to umożliwi, bo jest to kompakt z wszystkimi trybami, również tymi korygującymi, a nawet tymi wyłączajacymi automatykę aparatu.
Jeżeli cię stac na zakup lustrzanki a jest dla ciebie za duża i za bardzo skomplikowana to polecam Sigma DP1 lub niedługo dostępną Sigma DP2 będziesz miała zdjęcia jakości lustrzanki a aparat dużo mniejszy i prosty w obsłudze na dzień dzisiejszy żaden kompakt nie dorówna jakością zdięc tym aparatom
tomek76k7, wbrew pozorom, nie jest to takie oczywiste... Weź pod uwagę, że LX3 ma o dwie działki jaśniejsze szkło i tam gdzie w przypadku LX3 wystarczy ISO200, w DP1 musisz ustawić ISO800. Ponadto po zeskalowaniu 10MP do 4.7MP, może okazać się, że przewaga DP1 będzie mało widoczna.
Jeżeli cię stac na zakup lustrzanki a jest dla ciebie za duża i za bardzo skomplikowana to polecam Sigma DP1 lub niedługo dostępną Sigma DP2 będziesz miała zdjęcia jakości lustrzanki a aparat dużo mniejszy i prosty w obsłudze na dzień dzisiejszy żaden kompakt nie dorówna jakością zdięc tym aparatom
Tak, tylko sigma DP1 nie porobisz zdjeć, na "zoomie", zdjęć "makro" i z jrgo ciemnym obiektywem F4,0 (bodajże) i powolnym AF nici ze zdjeć psa No i cena... a zaraz się też autorka zdziwi, że tak mało mpx na matrycy zero zoomu itp. Także to jest aparat, który można polecić, ale świadomemu użytkownikowi, który dokładnie wie czego chce
Owszem, ma szkło f/2.8 i jak dla mnie sensowniejszą ogniskową, ale to wciąż ta sama matryca - nieinterpolowane pliki to 4.7MP, choć rzeczywiście, realna rozdzielczość odpowiada ok. 10MP w lustrzance z matrycą bayerowską. W każdym razie, jest to wciąż propozycja dla świadomych użytkowników.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Dobrym rozwiązaniem z szybkim AF (to przydaje sie do focenia biegającego psa 
