Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
pokazać na zdjęciach więcej niż widzi ludzkie oko w nocy...
Otóż to... Już myślałem, że Aszexowi chodzi o to, by obraz z aparatu był ciemno-niebieski, o małym kontraście, z utratą ostrości w środku kadru itp itd
Przykład czego? W obecnych czasach ISO1600 jest w przypadku dobrych matryc mało zaszumione, a ISO6400 używalne bez większych problemów (w przypadku np D3s używać można nawet 12800). ISO1600 przy f/2 i czasach rzędu 1/60 - 1/15s to między 2, a 4EV, które odbierasz jako półmrok (np. światełka choinkowe dają zwykle okolice 4EV), podwyższając ISO do 6400 lądujesz w okolicach 0-2EV, a to już naprawdę ciemno i oko musi się do takich warunków jakiś czas adaptować, żeby znośnie widzieć.
Aszex [Usunięty]
Wysłany: Wto 22 Maj, 2012
Miałem na myśli już widzenie już po adaptacji i to tej dłuższej. Fajnie, że to już jest i za parę lat wejdzie w segment canona xxx, chyba.
Bo Pentax to aparat dla wszelkiej maści ekscentryków, MM, do ciężkiej roboty to tylko Canon i Nikon.
Dobrze, że jestem ekscentrykiem i nie muszę ciężko pracować
PS. Swoją drogą to ustawienie aparatu za bramką i wyzwalanie pilotem gdy zbliża się piłka to chyba nie taka znów katorga?
Chociaż już łapanie teleobiektywem smarkających na trawę spoconych facetów do przyjemności chyba nie należy...
Chociaż... nie wiem. Może.
Bo Pentax to aparat dla wszelkiej maści ekscentryków, MM, do ciężkiej roboty to tylko Canon i Nikon.
Jeżeli przyjmiemy, że ekscentrycy to tacy, którzy nie fotografują w ciężkich warunkach, to ta pokrętna logika może mieć sens.
BTW: Rozumiem, że testowałeś już nowy system AF w K-30?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
