Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To bardzo głęboka, szczera i ciekawa opinia! Pozostaje mieć nadzieję, że jednak zarówno ja, jak i pozostali Koledzy będziemy jednak zadowoleni... Przypomina to oceny Fuji 10x50, który niektórych wkurza AC.
"Obudowa lornetki - solidna i masywna. Stopniowane plastikowe muszle. Żadnych zastrzeżeń. "
Takiego terminu w oficjalnym opisie lornetki chyba jeszcze nie używano,
no ale czasy się zmieniają... !
Nie wiem o co chodzi. Muszle w kowie wyglądają nadal idealnie. W nikonie wyglądały po pewnym czasie jak lekko zmurszałe dętki. Czego zaczniemy się czepiać dalej?
Dudi! Jesteś w dużo lepszym położeniu ode mnie. Użytkowałeś nikona długi czas i w różnych warunkach. Dlatego mogłeś wyciągnąć więcej wniosków. Ja ją posiadam od kilu tygodni, a od kilkunastu dni brak warunków do obserwacji. A tak chciałbym wyjść i pooglądać. Co do samego pola to w dziesiątce było ono większe, ale czy aż tak bardzo? Nie odpowiem Ci, ponieważ pole widzenia ma dla mnie naprawdę drugorzędne znaczenie. O ile DOT 10x56 zrobiła na mnie świetne wrażenie na początku to z biegiem czasu entuzjazm zgasł. W nikonie mam na odwrót. Pierwsza obserwacja i...? No jest lepiej, ale d..y nie urywa. Dopiero na spokojnie wziąłem do ręki, poustawiałem wszystko i wtedy pojawił się efekt WOW. Czasami dochodzę do wniosku, że powinienem zmienić mój pierwszy wniosek albo go uzupełnić Wspominałem, że do tej lornetki trzeba dorosnąć, a ostatnio odnoszę wrażenie, że tej lornetki trzeba się najzwyczajniej w świecie nauczyć Nie twierdzę, że jest ona idealna. Volver na początku też był zachwycony Swarovskim SLC 10x56 W B, a z czasem entuzjazm osłabł o czym szczegółowo pisał w założonym przez siebie temacie. Na chwilę obecną do nikona nie mam żadnych zastrzeżeń. Być może z dwóch powodów: nie prowadzę długich i częstych obserwacji; nie przywiązuję wagi do drobnych wad
Z utęsknieniem czekam na Festiwal Lornetkowy 2016. Być może w trakcie jego trwania znajdę lornetkę, która spowoduje, że nikon pójdzie w odstawkę. A najciekawsze byłoby wtedy gdyby okazało się, że to będzie dachówka...
Marlutku, mój Drogi!
Piszę do Ciebie ze słonecznego Krakowa, który jednakże, wieczorem zasnuty jest mgłami i wszelkimi podłymi wyziewami ludzkiej cywilizacji... Za dnia-wyśmienicie! Ostrość wybitna w centrum, na poziomie chyba Steinera NH 8x30, ładnie, troche zimne kolorki-zawsze SE wydawały mi się zimne w barwach-a także doskonała praca na granicy pola-trochę dystrosji nie zakłóca obrazu, a nieostrość brzegowa jest na poziomie Swarka SLC 10x56-co zresztą potwierdza teorię, że to będzie dla niego doskonały konkurent. Gorzej jednak z AC-tu widać w centrum średnią, a na brzegach już większą przy nieosiowym patrzeniu-ale dramatu nie ma. Transmisja zauważalnie topowa, a po odwinięciu muszli pole widzenia dużo fajniejsze, niż z nimi-jednak ograniczają je nieco.
Ze sporadycznych obserwacji w nocy:
Koma korygowana bardzo dobrze-występuje od ok 80% niewielka, od 90% dalej mała-Swarek może jej bić bravo! Astygmatyzmu nie zauważyłem, a ponieważ nad głową widać aż z 5 gwiazd, to ogólnie na dokładne wnioski muszę poczekać. Nie mam czasu na wypady poza miasto i czekam na stabilizację atmosfery, bo jesień nie służy. A co do latania, to cóż-Nikon EII zastąpił Vortexa Vipera, Nikon SE-zastąpił BA 8 15x70, to nadal mam stan posiadania sprzed zamieszania urodzinowego.
Zatem szatański pomysł-jako zaległy prezent na 45 urodziny - Mustang GT V8...
Kryzys raczej nie, nie mam powodów do rozmyślania i melancholii.... Cieszę się życiem, pracą i niezłym zdrowiem. Ma 8 cylindrów w układzie Maksutowa!
Koła asferyczne, a oszklenie Swarovskiego Ed i HD poprawia obraz Świata! Będzie na Mikołaja, goornik zapraszam tymczasem. Poupalamy te 435 KM.
Co do Nikona SE to za dnia baaardzo dobry sprzęt, lekki i poręczny, kapitalna optyka z minimalnymi, na granicy malkontenctwa, wadami. Czekam i czekam na nocne niebo, na razie złapałem Księżyc blisko pełni- brak ghostów, odblasków, nieco obwódek żółtych i zielonych na jego tarczy, ale obraz aż wypalał oczy jasnością, podobnie jak przy BA8 15x70, miałem identyczne odczucia, a tu mam 1/3 jej wagi i tylko 50 mm, zatem sprzęt za doskonałe pieniądze przy jego jakości! Przyłączam się do jego miłośników...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9