Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
tomek__, nie. Chodzi o stosunek zastanego do błyskowego - skracając czas naświetlania wygaszasz zastane. Możesz oczywiście zrobić to przymykając przysłonę lub zmniejszając czułość, ale wtedy musisz zwiększyć siłę błysku, a mała lampa w ciągu dnia i tak pracuje w pobliżu maksimum możliwości, a poza tym przymknięcie przysłony to też nie zawsze to, o co chodzi... Trzeba szukać cienia lub fotografować tuż przed zachodem - nawet 0.5EV mniej zastanego daje większą elastyczność...
jeśli już muszę użyć lampy, to parametry ustawiam tak, by jej udział był jak najmniejszy, a zastanego jak największy (maksymalny czas tak by nie poruszyć);
ale z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że chcesz zwiększać "ilość" lampy w stosunku do zastanego?
ale z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że chcesz zwiększać "ilość" lampy w stosunku do zastanego?
Oczywiście, że tak - mówimy o używaniu lampy, jako światła głównego (key light), a zastane funkcjonuje w takim wypadku albo jako tło, albo jako wypełniające, ewentualnie jako rim light. Mówimy o sytuacji, w której to Ty tworzysz oświetlenie sceny, a światło zastane jest tylko jednym z jego elementów. Zasady są takie same jak w studio.
kiedyś miałem pożyczoną zewnętrzna lampę; była tak wielka i niebywale mocna, że światło zastane lub jego brak nie robił różnicy więc nie zastanawiałem się nawet nad synchronizacją
powierzchnia błyskająca była na tyle duża, że lampa rozświetlała ogromne powierzchnie równomiernie;
problem w tym, że zasilanie czerpała z gniazdka 230V i potrzebny był do niej statyw albo jakiś pomocnik do trzymania
a przy każdym błysku było słychać takie głuche puknięcie
Ale ja nie mówię o lampach studyjnych, a małych fleszach na baterię... Duża lampa np.500Ws przebija zastane bez większego problemu, ale trzeba wozić ze sobą generator, albo choćby battery pack i nie jest to już tak kompaktowy zestaw jak w przypadku małych fleszy i modyfikatorów do nich. Poza tym, jesteśmy zmuszeni do korzystania z dużej GO (zastane musisz gasić przysłoną), a czas błysku również jest zazwyczaj nieporównywalnie dłuższy niż ten z małych lamp na stopkę, co nie jest bez znaczenia, przy fotografowaniu ruchu...
szum [Usunięty]
Wysłany: Pon 18 Maj, 2009
no i po co to tłumaczyć , przecież generalnie chodzi o to co napisałeś plus to co ważne i w ostatnim poście o GO szybsza synchro pozwala na nie przymykanie szkła , pól bidy jak to jakiś tam zoomek ze stałym światłem ale jak mamy jasne szkiełko to łochocho ,pogadane .
Czy dobrze myślę, że niezbyt wyśrubowany czas synchro jest objawem niepewności producenta co do mechanicznej precyzji i szybkości pracy migawki? Z jednej strony wiadomo, że budżety na badania i rozwój nieporównanie większe mają C i N, ale z drugiej strony Pentax produkował już chyba dawno temu aparaty z synchro krótszym niż 1/180?
komor,
minimalny czas synchronizacji jest związany z prędkością przesuwania się kurtyn.
Wiesz jak to działa ale napiszę dla porządku
One ZAWSZE przesuwają się z tą samą prędkością, bez względu na to, jaki jest ustawiony czas. Wyobraź sobie że jedna kurtyna odjeżdża, chwilę okienko jest całe otwarte, potem druga kurtyna zamyka okienko. Gdy skracamy czas, chwila gdy cała klatka jest odsłonięta staje się krótszy. Dochodzimy do tak krótkiej ekspozycji, że w momencie zakończenia podróży przez jedną kurtynę, druga zaczyna swój ruch. To jest najkrótszy możliwy czas synchronizacji. Zwykle producent deklaruje dłuższy, żeby mieć pewność że nawet dłuższy błysk rozpocznie się i zakończy w czasie pełnego otwarcia migawki.
Kilka wniosków:
- Czas synchronizacji jest odwrotnie proporcjonalny do prędkości kurtyn.
- Czas życia migawki też jest odwrotnie proporcjonalny do prędkości kurtyn
- Migawka kosztuje.
- Migawka wbudowana w obiektyw, czyli o przebiegu w okolicy apertury, pozwala na dużo krótsze czasy synchronizacji nawet przy wolniejszych listkach przesłony. Nawet jeżeli cały błysk trwa dłużej niż czas od otwarcia do zamknięcia, klatka będzie równo naświetlona.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
więc nie zastanawiałem się nawet nad synchronizacją
