Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chciałem odświeżyć wątek. Kilka osób skłaniało się tu ku teorii że jedynie APS-C ma przyszłość i że FF pójdzie do lamusa, chciałem sie Was zapytać: dlaczego pod system APS-C Canon nie produkuje porządnych trwałych obiektywów typu L tylko plastykowe EF-S'y które pod względem budowy i trwałości bardzo odstają od L'ek, czy to ma być ta zapowiedź świetlanej przyszłości dla EF-S ?
Odpowiedź jest bardzo prosta: kasa .
Dyplomatycznie mówiąc : seria L jest zaprojektowana pod FF. Wprowadzenie L-ki na APS-C kłóciło by się z tą filozofią.
W APS-C masz KIT-a z IS, z testów wychodzi, że znacznie już poprawionego optycznie.
Jak KIT za mało uniwersalny? Masz 17-85, o którego zadach i waletach rozpisywano się w testach i na forach. Ale na odbitkach 10 na 15 IMHO różnicy nie zobaczysz.
Bardziej ambitnie? Jest 17-55 IS/2.8. Bardzo dobre szkło.
Jednakże słyszałem opinie, że ma brzydki BOKEH.
Chcesz mieć dobrą jakość optyczną, solidną obudowę, uszczelki i ładny BOKEH? Kupuj eLkę.
Z tym plastikiem w EFSach to przesada. Miałem 17-85 i ten obiektyw ma solidną obudowę i metalowy bagnet. Nie jest to może eLka ale dużo lepszy od KITa. 17-55 też jest wystarczająco solidny.
Zastanawiam się tylko nad jednym, jak APS-C utrzyma się na rynku jeśli zacznie się ostra konkurencją w dziedzinie FF, przecież to wymusi spadek cen aparatów FF, czy wtedy APS-C nie pójdzie do lamusa ?
Skoro nawet czołowi producenci mają jednak spory problem z produkcją matryc FF (Nikon przez jakiś czas nie robił wcale, Canon ma raptem dwa modele w ofercie, z czego jeden z 2005 roku, ktoś jeszcze używa matrycy 35mm?) to znaczy, że jednak jest poważny problem technologiczny bądź kosztowy z produkcją takich matryc. Moim zdaniem oznacza to tyle, że jeśli FF jednak stanieje i wejdzie pod strzechy (widzimy, że pomału to się dzieje) to ceny matryc APS-C tym bardziej mogą się obniżyć, doczekamy się może wreszcie hybryd/kompaktów z matrycami większymi niż główka szpilki, itd. itp. Segment APS-C być może więc zejdzie po prostu do zupełnego entry-level i szkła typu EF-S 17-55/2.8 IS wyjdą w ogóle z oferty? Ale myślę, że dobre kilka latek jeszcze upłynie, zanim ewentualnie tego doczekamy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9