Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cieszę się, bo teraz może się w końcu polubię z canonem
Jestem jednak coraz bliżej decyzji, choć po głowie chodzi stary 5d... ze względu na tematykę jaką się zajmuję tzn. nie potrzebuję do szybkich scen.
hmmm
Decyzji na korzyść 5DmkIII? Ja powiem tak, oprócz fotografii lotniczej ten sprzęt mnie nie zawiódł. W fotografii lotniczej jest lipa, i dalej podtrzymuję co pisałem, z tym, że muszę dokładniej sprawdzić czy to nie wina 100-400.
W innej, "normalnej" fotografii jest bardzo dobrze. Do tego stopnia, że czasem nie za bardzo jest co poprawiać obróbką
ale, mam wrażenie, że warto poczekać na jakiś nowy szit kanona...
Po co? Co powoduje, ze myślisz, że markowi trzeciemu czegoś brakuje? W temacie tego zamarudzonego AF nie sądzę, zeby było lepiej, bo tendencja we współczesnych puszkach (nie tylko canona) jest taka, zeby nakomplikować i potem móc zwalić na użytkownika zamiast dopracować AF, zeby poprostu działał, a nie wymagał dostrajania czy dodatkowych ustawień.
Zresztą w normalnej fotografii jest ok.
muzyk, albo mam słabą pamięć, albo często odradzałeś dziadka 5D innym. Może to było ze względu na temat typu sport, itp. IMO jak sportu nie robisz, to już da się w niezłej cenie używkę 5DII wyhaczyć Sam przeglądam... dla mnie to i do sportu będzie ten AF dużo lepszy niż mam w tej chwili.
Co powoduje, ze myślisz, że markowi trzeciemu czegoś brakuje?
Matryca - tzn. głównie prawie brak postępu do 5dII i to, że delikatnie gorsza od 6d.
W zasadzie TLKO to i AŻ to, czyli matryca.
Mając canona i biorąc pod uwagę, że matryca słabiej wypada w testach, to jest najkrótsza droga do frustracji i... zmiany systemu
Ja tam z obrazowaniem nie mam problemu, nie spotkałem się z sytuacją kiedy matryca nie spełniła moich oczekiwań albo sytuacja ją przerosła.
Choć twój argument jest mocny - jeśli matryca z marka drugiego jest podobna, a na AF ci nie zależy, to po co przepłacać. Jednakowoż na nowszy produkt od canona bym nie czekał.
muzyk, masz wagon 'gadżetów' i nie chcesz dołożyć tych 1.5 - 2kPLN do MKII?
Przecież za dziadka w porządnym stanie musisz dać ponad 2.5kPLN, a za bdb MKII trochę ponad 4kPLN. Nie potrzebne ci lepsze ISO do wymazów?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 21 Paź, 2013
muzyk , najlepiej zmień system na taki co rokuje...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Sam przeglądam... dla mnie to i do sportu będzie ten AF dużo lepszy niż mam w tej chwili.
