Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Sro 29 Paź, 2008
Jaki obiektyw na śluby - wersja kitowa
Autor Wiadomość
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek napisał/a:
raczej nie identyczne
już widzę różnice , zdjęcia z 17-50 tamrona sa po prostu inne , ładniejsze , i do kita już nie wróce

A ta ładnośc na czym wg Ciebie polega?

fotodarek napisał/a:

hmm
no nie wiem
na allegro po tyle samo , albo lepiej widziałem te filtry

Przepłaciłeś za obiektyw jeśli nakręciłeś na niego filtr 'ochronny' za 44 PLN i korzystasz z ustawień P czy innej zielonej automatyki...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek napisał/a:
już widzę różnice

Ile wydales? 1200? 1300PLN? Za taka cene tez bym widzial roznice.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek, powiem ci jak w hydro zagadce, zdejm to badziewie, poczytaj sobie chociażby to:
http://www.optyczne.pl/in...kopu&test_tel=5

wtedy się nieco rozjaśni..........
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

...podsumowujac - taki mamy sprzet jaki jego najslabszy punkt....i to sie sprawdza nie tylko w fotografii....
 
 
fotodarek 
Bywalec


Posty: 106
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

1288zł kosztował Tamron 17-50

jak wcześniej mówiłem że kitowy dobry,
tak teraz mówie kitowy to prawdziwy kit

i tyle

może tak
zrobie fotke kitem i zrobie fotke tamronem
sami ocenicie różnice

OK ?
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek, a czy zastanawiałeś się dlaczego większośc poleca coś innego niż obiektyw podstawowy sprzedawany z aparatem?
co ty chcesz kolego udowodnić w tej chwili? że "kit" jest gorszy?
my to wiemy! a ty dopiero sie dowiadujesz , więc raz jeszcze, co chcesz udowodnić? :???: :shock:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek napisał/a:
może tak
zrobie fotke kitem i zrobie fotke tamronem
sami ocenicie różnice

Po co? Chcesz nam udowadniac "oczywista oczywistosc"? Ciekawe kiedy przestaniesz twierdzic, ze 1000D jest najlepszym aparatem na swiecie i tylko niekupujacy w MediaMarkt twierdza inaczej...
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

MC napisał/a:
Ciekawe kiedy przestaniesz twierdzic, ze 1000D jest najlepszym aparatem na swiecie i tylko niekupujacy w MediaMarkt twierdza inaczej...


już niedługo :mrgreen:
najprawdopodobnie po pierwszej "przyjemności" z prawdziwym dslr :mrgreen:
 
 
fotodarek 
Bywalec


Posty: 106
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

żeczywiście ten filt UV co kupiłem to badziewie
jak będe w tym sklepie ponownie to go oddam, wymienię na MC ,

z body jestem zadowolony , i na razie nie będę body zmieniać

obiektyw to trzeba było, ale body juz nie koniecznie
Ostatnio zmieniony przez fotodarek Wto 21 Paź, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek, a co to jest MC???
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek napisał/a:
żeczywiście ten filt UV co kupiłem to badziewie

Serio?
fotodarek napisał/a:
wymienię na MC

Ja sie na cos takiego nie zgadzam :lol: :lol:
 
 
fotodarek 
Bywalec


Posty: 106
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

serio
wg testu na optyczne standartowy UV Marumi to szrot, a ja taki właśnie mam

MC Circular PL
Filtr polaryzacyjny kołowy wielopowłokowy.
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek napisał/a:
serio
wg testu na optyczne standartowy UV Marumi to szrot, a ja taki właśnie mam

MC Circular PL
Filtr polaryzacyjny kołowy wielopowłokowy.

czy możesz uważac i zastanawiać się co piszesz?

stawiasz w szranki filtr UV z polaryzacyjnym :twisted:
o co ci chodzi :???:

MC= multi coated - wielopowłokowy /masz rację/i stosuje się do bardzo wielu rzeczy w fotografii ( i nie tylko)

może jednak jakaś lektura do poduszki?;a nie testy przed zrozumieniem zasad fotografii i podstaw technicznych tegoż :twisted: :mrgreen:
 
 
fotodarek 
Bywalec


Posty: 106
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

może sie mi pomyliło

ja mam ten UV Haze
http://www.filtry-foto.pl...zytaj/filtry-uv
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 21 Paź, 2008   

fotodarek, kup sobie ksiazke o fotografii. Oszczedzisz dzieki temu sporo pieniedzy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10