Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
AngeLickChick, prawda, ale stara prawda. Pewnie musiałabyś się namęczyć żeby taki z trefnej pierwszej serii trafić w sklepie. Zawsze możesz też w sklepie poprosić o sprawdzenie. Na stronie www Nikona jest taka możliwość - wpisuje się numer fabryczny i już wiesz czy jest OK czy też nie.
Nie tak do końca prawda
Kupiłem D5000 zaraz jak się w Polsce pokazał, po jakimś czasie dostałem maila od Nikona o wadliwej serii i poproszono mnie o sprawdzenie na podstawie nr fabrycznego. Wyszło na to, że mój D5000 jest jednym z tych wadliwych (wada polegała na tym, że niby samoczynnie się wyłączał bądź nie można go było uruchomić)
..oczywiście aparat tej wady nie posiada (przynajmniej mój), a mam go już 9 miesięcy.
Co do szkiełka 18-105, fakt jest to niezłe szkiełko ale czy nie lepiej trochę dołożyć i zafundować sobie 18-200 VR, uważam że jest o niebo lepsze od 18-105
Wyszło na to, że mój D5000 jest jednym z tych wadliwych (wada polegała na tym, że niby samoczynnie się wyłączał bądź nie można go było uruchomić)
..oczywiście aparat tej wady nie posiada (przynajmniej mój), a mam go już 9 miesięcy.
Wada się objawiała tak jak opisujesz, a seria która była wadliwa miała nieodpowiednie elementy elektroniczne montowane. To że u Ciebie działa nic nie znaczy, w sumie można się cieszyć, że do teraz się nie ujawniła. Jednak na Twoim miejscu poddał bym aparat przróbce. Tak na wszelki wypadek
Co do szkiełka 18-105, fakt jest to niezłe szkiełko ale czy nie lepiej trochę dołożyć i zafundować sobie 18-200 VR, uważam że jest o niebo lepsze od 18-105
2.5 raza więcej za większy zakres... Do 105 przewagi tego dłuższego chyba jakoś nie widać?
Czy nie lepiej mieć dość taniego spacerniaka a dołozyc te 1300 PLN różnicy do jakiegoś nieco bardziej specjalizowanego szkła?
Pisałem z mego punktu widzenia 18-200 to to co by mnie ucieszyło
..ale najistotniejsze to chyba zadać sobie pytanie; co chcę fotografować i ile chcę zainwestować w sprzęt
Pisałem z mego punktu widzenia 18-200 to to co by mnie ucieszyło
No OK. Dla mnie jedyna zaleta to większy zakres, ale nie jest on tak wybitny (a z jakością też nie jest tak pięknie) więc z mojego punktu widzenia nie ma co inwestować w 18-200.
No chyba że ktoś chce mieć tylko ten obiektyw - ale wtedy po co lustrzanka? Taniej wyjdzie jakaś hybryda
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Czw 04 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Bo punkt widzenia się zmienia w zależności od punktu siedzenia
..z racji tego że poruszam się na wózku i większość miejsc jest dla mnie raczej niedostępna, to właśnie ten większy zakres tak mnie kusi
fakt faktem, że zastanawiam się jeszcze nad 70-300, ale decyzja zapadnie jak już udam się do sklepu i oba "pomacam"
Ale przyznam Ci rację co do 18-105 że jest GOOD ..i gdybym przy zakupie dostał 105 to teraz bym nie szukał lepszego szkła (przynajmniej na razie), niestety wtedy były tylko 18-55 w zestawie.
kupilam nikon d 5000 18-105 i jak patrze przez wizjer to mam ciemny niewyrazmy obraz z kropkami a powinnam widziec normalnie czy to jakas wada czy cos mam nie ustawione ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
18-200 to to co by mnie ucieszyło
