Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Baku, ja pisałem o tym że konkretne egzemplarze są na tyle różne że i w Sony trzeba trafić na dobry, nie mający BF/FF, jak się trafi to rewelacja, tak miały wszystkie Tamrony które podpinałem więc dlaczego ten miałby być inny.
kasiakaaz
Te zdjęcia to pstryki, które powstały przy okazji zabawy A900 na jakimś pokazie Sony w Gdyni. Zdjęcia możne trochę ciemne, aparat miał jakieś dziwne ustawienia typu Dro a ja się nie zorientowałem.
Wszystkie zdjęcia z 2,8, wycinki 1:1 nie skalowane, zdjęcia z raw w ACR na wartościach domyślnych.
Winietowanie na pełnej klatce może wyglądać tak, zdjęcie z CZ 16-35 na 2,8
Baku, SlawGaw, wielkie dzięki (SlawGaw, także za zdjęcia). Tak, czy inaczej jeszcze troszku muszę zaczekać (doskładać kasę). Porozglądam się na allegro, skąpcach itp. - może trafi się jakaś okazja (wtedy pewnie zdecyduje przypadek). Ale kierunek zakupu mam już poważnie zawężony
PS
SlawGaw, w jakich cenach "chodzi" rzeczona minolta?
kasiakaaz, ta używana Minolta w dobrym stanie jest droższa od nowego Tamrona, aukcje na Allego w cenach powyżej 4000, raczej nie znajdują nabywców, wszystko poniżej 3500 to okazja. Minoltę proponowałbym jeśli zależy tobie na szybkim AF i trwałym obiektywie na lata, a nie masz dużo miejsca w torbie, w innych przypadkach lepszy dla ciebie może okazać się Tamron, nawet z powodu niższej wagi.
Aha ta Minolta (biała) miała poprzedniczkę w czarnej obudowie, szkła te same ale wolniejszy AF, powinna być tańsza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,42 sekundy. Zapytań do SQL: 14
też.