Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
500D i jego współpraca z 70-200 oraz co wybrać.
Autor Wiadomość
haldeman 
Uczestnik


Posty: 85
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

Sunders napisał/a:
haldeman napisał/a:
To po prostu moje prywatne pierwsze odczucie po przesiadce z 17-55 na 70-200

Naprawdę te 60g robi Ci taką istotną różnicę :???: :zalamany:


Znowu przychodzi mi się tłumaczyć :)Tak to jest jak człowiek nie sprawdzi co napisał. Oczywiście chodziło nie o 17-55 tylko kita czyli(EF-S 18-55 3.5-5.6 IS)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






fotostrzal
[Usunięty]

Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

haldeman napisał/a:

To po prostu moje prywatne pierwsze odczucie po przesiadce z 17-55 na 70-200. Jak kiedyś kupię 70-200 2.8 lub coś większego pewnie stwierdzę, że 70-200 4 to piórko :)


Obiecuję, że tak stwierdzisz.
 
 
haldeman 
Uczestnik


Posty: 85
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Panowie pytanie, a raczej prośba bo za chwile wpadnę w czarną rozpacz. Widziałem, że kilka osób na forum pracuje na 350(450) itd + EF 70-200, więc sprzęt porównywalny do tego co ja robię...

W ostatni weekend wyskoczyłem w końcu pierwszy raz na małe co nie co i...fotki kwiatków, gałęzi itp OK, ostrość tam gdzie trzeba przyjemne kolory, niestety tzw. portrety porażka, prawie wszystkie mydlane(f4, 1:500) a obiekty wcale specjalnie się nie poruszały.
Robiłem głownie na f4 (priorytet przysłony), reszta domyślne ustawienia...co mogę robić źle?
Na jakich ustawieniach Wy pracujecie, kiedy fotografujecie ludzi?

PS. Odległość raczej też zachowałem więc raczej nie tu leży problem...help.
Za 2 tyg. jadę w góry i jak do tego czasu nie ustalę co robię nie tak to kaplica.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

haldeman, wrzuć jakiegoś przykładowego kfiatka i ludzia, to zobaczymy co nie tak... ;)
 
 
fotostrzal
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Właśnie właśnie tak jak hijax powiedział. Mogę na razie powiedzieć tylko staraj się portrety robić na 70 no i statyw rzecz nieoceniona. :wink:
 
 
haldeman 
Uczestnik


Posty: 85
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Tak na szybko...
mój syn
http://img690.imageshack.us/i/img3383l.jpg/
http://img401.imageshack.us/i/img3611p.jpg/
i jakaś gałąź z kwiatuchami
http://img683.imageshack.us/i/img3371p.jpg/

Wydaje mi się że kwiatki są dużo ostrzejsze, co prawda przy 1000s ale nie mówcie mi, że tyle potrzebuje do zdjęć ludzi :mrgreen: aż tak mi ręka nie drży. Co wiec robię nie tak, bo raczej to nie wina sprzętu :mrgreen:

Bym zapomniał, na szkło mam założony filtr UV Marumi DGH
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

haldeman,
po pierwsze punkt af - zdecyduj się na jeden, a nie na wszystkie przy portrecie (w innych tematach także warto)
po drugie - albo single shoot albo servo af - nie ai servo - nie wiesz kiedy i na co masz wyostrzony aparat
po trzecie - jak chcesz sprawdzić jak ostre masz szkło, to spróbuj raw files i wyostrz sobie na max. (10) , a nie robisz w "portret" z wyostrzeniem wstępnym 3.

to tak na początek... :smile:

a szkoło masz ostre - i tak to widać.... :cool:
 
 
fotostrzal
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Exif prawdę Ci powie...
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

fotostrzal napisał/a:
Exif prawdę Ci powie...

i co takiego mówi? :P
 
 
fotostrzal
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Eee... No patrz post nad moim...?
 
 
haldeman 
Uczestnik


Posty: 85
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

krisv740 napisał/a:

po pierwsze punkt af - zdecyduj się na jeden, a nie na wszystkie przy portrecie (w innych tematach także warto)

To miała być pierwsza rzecz przy nastepnej sesji,którą zmienię.

krisv740 napisał/a:

po drugie - albo single shoot albo servo af - nie ai servo - nie wiesz kiedy i na co masz wyostrzony aparat


one shot(nieruchome) ai servo(dla poruszajacych się obiektów), ai focus(mix dwóch pierwszych) chyba, że ja coś źle odczytałem, jeżeli jednak nie to servo powinno być dobrą nastawą

krisv740 napisał/a:

po trzecie - jak chcesz sprawdzić jak ostre masz szkło, to spróbuj raw files i wyostrz sobie na max. (10) , a nie robisz w "portret" z wyostrzeniem wstępnym 3.

Mam też kilka Raw'ów i mimo wyostrzenia na 10(w DPP) wciąż wydawało mi się, że to nie to. Chyba, że ludziska na forach wszystkie foty mają obrobione w PS jeszcze ?

krisv740 napisał/a:

to tak na początek... :smile:

a szkoło masz ostre - i tak to widać.... :cool:

Mnie dziś trzeba wprost, bo przyłamany jestem i nie czaje :neutral:
Ostatnio zmieniony przez haldeman Pon 19 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

haldeman napisał/a:
Mnie dziś trzeba wprost, bo przyłamany jestem i nie czaje

nie masz co się łamać zrób tak jak napisał krisv740, i będzie znacznie lepiej ;)
 
 
haldeman 
Uczestnik


Posty: 85
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

zug napisał/a:
haldeman napisał/a:
Mnie dziś trzeba wprost, bo przyłamany jestem i nie czaje

nie masz co się łamać zrób tak jak napisał krisv740, i będzie znacznie lepiej ;)


krisv740 napisał/a:

a szkoło masz ostre - i tak to widać.... :cool


No ale mnie to załamuje bo jak ostre, jak te zdjęcia z dzieciakiem nie bardzo, chyba że ja przesadzam?
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

haldeman,
słusznie - ja mam z tym problem (af one shoot/servo) bo w 1d mam tylko dwa tryby i w 50d nie nastawiam już praktycznie nic od dawna - ale nie stosuj servo przy wielu punktach af... - to fakt!
co do wyostrzania w dpp na 10 - ok! ale miej prawidłowo ustawioną ostrość i wówczas zobaczysz efekt. w ps nie trzeba "grzebać" jak prawidłowo wyostrzysz w dpp. jak robisz w jpg ustaw ostrość troszkę wyżej - chyba , że chcesz "miękkie" zdjęcie.

co do ostrości szkła - popatrz w 1:1 na zdjęcie - nawet przy "dziwnym" ustawieniu ostrości widać dobrą pracę szkła - włosy syna...

[ Dodano: Pon 19 Kwi, 2010 19:57 ]
trochę przesadzasz.......... :smile:
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

haldeman, zostaw na razie te zdjęcia, poustawiaj aparat i zrób kilka nowych.
zobaczysz czy jest różnica i wyjdzie kogo wina ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9