Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ta sigma ma akurat dobry AF (o ile trafia oczywiscie). Gdyby chodzilo o nikona, to mozna zastanowic sie nad tamronem. Na nikonie dziala znacznie szybciej i pewniej. Mialem okazje wyprobowac obydwa i roznic wiekszych w szybkosci nie zauwazylem. HSM sigmy jest oczywiscie lepszy od 'bzyczka' w tamronie.
Nie było mnie raptem pare dni a tu 2 strony wyprodukowaliście
Jeżeli chodzi o 2.8 oczywiście Canona no to cóż trochę portwel biednieje, niestety na tą zabawkę mnie raczej nie stać a stwierdzenie"trochę dołożyć" to znowu nie takie trochę.
Potrzebuje obiektyw który będzie dobrze działał również pod zachodzące słońce, tak żebym mogła sobie te koniki pykać o zachodzie słońca albo jego wschodzie.
Oczywiście ma też się sprawdzać na pokazach koni, gdzie koń jest w ciągłym niekontrolowanym często ruchu, jak również na zawodach. Faktycznie to jest trochę minusem tego aparu że jest ciemny, ale z drugiej strony na seryjkę kilkunastu zdjęć zawsze coś powinno wyjść
Myślałam też o Sigmie i Tamronie. Narazie przymierzam się czy 40D czy 50D tu też mam duży problem bo wiele osób uważa że poza wpakowanymi pikselami w 50D nie ma dużej różnicy, ale i tak przecież najważiejsze jest szkło.
P.s- Gniade, kare, siwe i kasztany wszystkie maści koni
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
wszystkie maści koni
