Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No właśnie zawsze się zastanawiałem, po co komu taki "wirtualny" tryb?
Żeby szkła DX wykorzystać, czego nie da się (przynajmniej teoretycznie) zrobić z firmowymi szkłami DX (EF-S) Canona. Na szczęście szkła firm trzecich chyba w większości da się podpiąć.
komor, ale z tego, co ja rozumiem, szkła DX i tak podepniesz bo nie ma ograniczeń konstrukcyjnych w Nikonie, a tryb DX jest włączany programowo by tylko obciąć kadr do tego formatu. Jeśli błądzę, to niech mnie szybko ktoś poprawi.
W Canonie natomiast z uwagi na cofniętą ostatnią soczewę można niektórymi EF-S'ami rozwalić sobie lustro w FF.
Jest dokładnie tak jak piszesz. Więc dla wygody korzystającego w Nikonie ze szkieł DX na matrycy FX wprowadzono tryb DX, który powoduje, że RAW-y i JPG-i nie rejestrują niepotrzebnie ciemnego fragmentu matrycy. Chyba, że się chce to mieć, co pokazuje przykład szkła 35/1,8G, które „prawie” działa w trybie FX. Pewnie niejedyne takie.
wprowadzono tryb DX, który powoduje, że RAW-y i JPG-i nie rejestrują niepotrzebnie ciemnego fragmentu matrycy.
No i wszystko jasne. Głupek ze mnie, zapomniałem, że szkła pod DX mogą nie dawać obrazowania na FF.
W związku z tym pisząc "Przecież można zrobić cropa w komputerze, docinając w domu i mając spory zapas po bokach na "ustawienie" gotowego obrazka. " byłem w błędzie.
PS.
No ale w wizjerze widać więcej, jak pisze hijax_pl i to jest fajne.
Po pierwsze tryb DX na FX to tylko taki ficzer - zawsze można nie włączyć i mieć pomroczność narożną (lub używać 35/1.8DX )
Po drugie są ludzie, którzy przeskakują na FX mając szkła DX, a lubią drukować fotki prosto z karty pamięci
Po trzecie reporterzy jak chcą widzieć co im wlezie w kadr - zawsze patrzą drugim okiem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Na szczęście szkła firm trzecich chyba w większości da się podpiąć.
)
