Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mając dzisiejszą wiedzą o fotografowaniu to bardzo kusiłoby mnie coś takiego .
Potem bym tylko rodzicom dziurę wiercił w brzuchu o te wszystkie potrzebne akcesoria - w końcu mieliby z głowy myślenie co kupić na urodziny, imieniny, dzień dziecka, wigilię... no bo ta torebeczka, filterek, statywik, inny obiektywik, parasoleczka, lampeczka....
Też polecałbym zacząć przygodę z fotografią od czegoś takiego - sama przyjemność.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 30 Gru, 2010
MM napisał/a:
Mając dzisiejszą wiedzą o fotografowaniu to bardzo kusiłoby mnie coś takiego .
jak już w fotoaparacikach jest taka sama cena jak w cyfrowych to znaczy, ze tam jest drogo , nawet w fotojokerze jest taniej ale zestaw całkiem, całkiem.
jak już w fotoaparacikach jest taka sama cena jak w cyfrowych to znaczy, ze tam jest drogo , nawet w fotojokerze jest taniej ale zestaw całkiem, całkiem.
To nie wątek o cenach. Znam te zależności bardziej od Ciebie. Fotojoker to oddzielna para kaloszy. Np. takie 7D oni sprzedają w cenie po jakiej sklepy pro mogą to kupić w Canon Polska (czywiście po opłaceniu kosztów). Zdziwiony?
D90 +18-105 do nieambitnej fotografii (lub sportu lub jeśli nie wiesz, co chcesz fotografować)
Do ludzi, czyli street, portret jakieś bardziej ambitne kombinacje, to D90+ 35/1.8 lub 50/1.8.
Ja bym wybrał, posiadając wiedzę, której nie miałem dwa lata temu, ten sam korpus, ale inne obiektywy, w tym własnie oba powyższe i 85/1.8, bo ja sobie ustawiłem limit 2tys wyżej.
Czy kupisz d90 z 18-105, czy z 50/1.8, czy tez 35/1.8 nie będziesz żałować. A dokupienie każdego z tych obiektywów (używanych) to 400-700PLN - da się uzbierać
Reasumując, co nie kupisz, będzie dobrze i wcześniej czy później dokupisz zuma do stałek, albo stałki do zuma i tak ;P
jaad75: Serio. Nie do każdego typu fotografii da się podejść ze stałką. Albo inaczej: da się, ale zum jest o niebo wygodniejszy.
Przytoczę tylko trzy przykłady:
1. spacery. Raz portrecik, dwa wiewiórek, trzy widoczek. I nie nadążysz z przykręcaniem stałek. a jak nadążysz, to w końcu upuścisz. a na pewno stracisz parę fajnych strząłów, bo mocowałeś się z aparatem.
Preferowane szkło: 18-105, albo nawet 18-200. Stabilizowane i z HSM. Czyli spacerzoom nie bez powodu się tak nazywa.
2. impreza w klubie:
Tutaj dresy dwa baunsują, tam się pijane laski całują, sytuacja analogiczna do powyższej, z tym, że w klubie dodatkowo występuje zagrożenie w postaci piwa, które ktoś Ci może wylać na sprzęt, możesz zostać potrącony, nadepnięty itp. Ogólnie hardkor, ale fajne motywy wychodzą i lubię ten typ fotografii.
preferowane szkło: 17-55/2.8. bo szczelny i pancerny. Ale o AF-S 18-85/1.8 bym isę nie obraził! (tu wielka przewaga stałek:nawet jeśli dysponujecie ISO6400 czystym, to strasznie się przydaje każda kropla światła. ja działam z fleszem, więc zazwyczaj mam F/9 (bo AF nie wyrabia i jadę na manualnym) 1/4-1/5s (bo mi daje odpowiednią ilosć zastanego i fajne rozmycie ruchu. Kompensacja gdzieś z -2.7EV i błysk różnie, ale zawsze na druga kurtynę. Flesza odbijam od ścian/ sufitów i rozpraszam.
To parę próbek z sylwestra. Zero jakiejkolwiek obróbki, poza zmniejszeniem i wystrzeniem.
3. dzieciarnia - bo trzeba nadążyć. i tutaj nie od parady znów byłby jasny, zum z szybkim AF, np. 17-55/2.8, ale budżetowo 18-105 da radę.
Jak mi nic nie spiernicza sprzed obiektywu, to wolę stałki. Dzisiaj się bawiłem 35DX na D700.... Och. Jeszcze mam mokro. Mało dziada nie kupiłem.
Sunders:
Ważne żeby się zdeycydować i zacząć focić. Później to już wedle własnych preferencji.
Na mojej liście zakupów są obecnie 2 zumy (N/s17-(50)55/2.8 lub S24-70/2.8 i N/s70(80)-200/2.8) ), oraz 4 stałki: N24/2.8, N35/1.8, N50/1.8 i N85/1.8, choć nie wykluczam tu zakupu jakiegoś Vojtka, czy vintage Nikona.
Dlaczego? Bo kocham zabawę z MF, lubię stałki, chcę wrócić do analoga, ale jednoczesnie zdajęsobie sprawę z tego, że kręcą mnie tez takie odmiany fotografii (reportaż, czy przyroda), gdzie zumy są o wiele bardziej wygodne.
Powyższa szklarnia to moja docelowa. Jeśli pójdęw MF, to odpuszczę szkła stałoogniskwe poza 35 i 50/1.8. Jeśli chodzi o korpusy, to FM2n i FX następnej generacji, albo D3s ,jeśl istanieje do ~5k
Do tego 3-5 SB-900 i byłbym szczęsliwym człekiem
Jak na razie prawie 2 lata się opędzam sprzętem z podpisu, wiem już dokładnie czego mi brakuje. (na razie kasa boli, ale coraz mniej)
Na mojej liście zakupów są obecnie 2 zumy (N/s17-(50)55/2.8 lub S24-70/2.8 i N/s70(80)-200/2.8) ), oraz 4 stałki: N24/2.8, N35/1.8, N50/1.8 i N85/1.8, choć nie wykluczam tu zakupu jakiegoś Vojtka, czy vintage Nikona.
ov_Darkness napisał/a:
Do tego 3-5 SB-900 i byłbym szczęsliwym człekiem
ov_Darkness, mniej więcej o to mi chodziło-podaj jeszcze tylko Paulinie 14 jaki orientacyjnie masz budżet na takie zakupy i wszystko będzie dla niej jasne
Paulina 14, ja tradycyjnie podam rade klasyczna- D90 + 18-105. Nie dlatego, ze taki zestaw daje producent i w ten sposob doradzic najprosciej. Aparat da Ci satysfakcje na dlugo, szkielko zas jest niezle i dobre zdjecia zrobisz. A przy okazji wybadasz co lubisz najbardziej fotografowac, jakie ogniskowe Ci pasuja, i jak MM podpowiedzial- rodzice nie beda mieli problemow z prezentami dla Ciebie, bo bedziesz juz wiedziec, jaka stalka Ci pasuje najbardziej
Sunders: nie mam budżetu na to, to jest zestaw MARZEŃ
Ale fakt, uczciwie trzeba napisac, że to 10-15 tys. (a jakby polecieć po całości, to i do 30-40tys. nie bedzie trudno dobić)
Na mojej liście zakupów są obecnie 2 zumy (N/s17-(50)55/2.8 lub S24-70/2.8 i N/s70(80)-200/2.8) ), oraz 4 stałki: N24/2.8, N35/1.8, N50/1.8 i N85/1.8, choć nie wykluczam tu zakupu jakiegoś Vojtka,
W mojej torbie są same stałki w zakresie 31-200 i dwa zoomy - fisheye i UWA. Nie czuję najmniejszej potrzeby posiadania jakigokolwiek zooma w zakresie pokrywanym przez stałki.
Nie czuję najmniejszej potrzeby posiadania jakigokolwiek zooma w zakresie pokrywanym przez stałki
Ale pewnie wynika to z rodzaju uprawianej przez Ciebie fotografii. U mnie ostatnio też słoiki 17-70 czy 70-200 to głównie się kurzą, ale nie zamierzam ich sprzedawać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
, nawet w fotojokerze jest taniej 
ale zestaw całkiem, całkiem.
