Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu smc Pentax FA 50 mm f/1.4
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 29 Sie, 2007   

RobertO napisał/a:
czytalem o tym gosciu, w koncu potem za darmo to udostepnil :-)

Taa... Ale do "złamania" kombinacji klawiszy potrzebował wielostronicowego wydruku i zbierał na tusze i papier od zainteresowanych... :lol:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Żaba
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Czw 30 Sie, 2007   

mam 50/1.4 od kilku miesięcy i z CA nie mam większych problemów wystepuje dosc żadko przy bardzi kontrastowych scenach co dziwne wraz z przymknięciem o kilka działek CA znika z testu wika coś zupełnie przeciwnego?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 30 Sie, 2007   

Pytanie jaki masz korpus i czy robisz na RAWach? Tak jak napisałem wcześniej, K10D wydaje się redukować aberrację na JPGach.

Arek
 
 
Żaba
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Czw 30 Sie, 2007   

korpusy to K100d i GX-10 a używam i raw i jpg.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 31 Sie, 2007   

Żaba napisał/a:
mam 50/1.4 od kilku miesięcy i z CA nie mam większych problemów wystepuje dosc żadko przy bardzi kontrastowych scenach co dziwne wraz z przymknięciem o kilka działek CA znika z testu wika coś zupełnie przeciwnego?

A nie chodzi Ci czasem o Purple Fringing? Ten bywa faktycznie uciążliwy przy tym szkle i oczywiście znika wraz z przymknięciem przysłony, ale typowej CA, takiej jak widać na zdjęciach w teście nie zauważyłem u siebie...

Arek, czy stosunkowo niska rozdzielczość tego obiektywu na 1.4, to nie jest przypadkiem wynik słabo skorygowanej aberracji sferycznej? Tak naprawdę, to nie wydaje się, żeby spadała drastycznie ilość szczegółów, spada raczej ogólny kontrast i dochodzi do tego taka specyficzna mgiełka...
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 31 Sie, 2007   

Na pewno jest tam wszystkiego po trochu - sferyczna na 100% też, tym bardziej, że producent nie chwali się stosowaniem jakiś soczewek asferycznych. W Canonie 1.4/50 taka mgiełka też występuje, nawet chyba w większym stopniu.
 
 
kamfil06 
Maniak



Pomógł: 4 razy
Posty: 926
Skąd: Nowy Sącz-Reading
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

postanowiłem że kupie sobię to szkło zamiast metz-48,

brakuję mi światła i stałki :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

kamfil06, to napisz coś jak już kupisz i chwilę poużywasz, a nie jak dopiero planujesz. :)
Anyway, trzymamy kciuki za rychły zakup.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

komor, a co tu mozna nowego napisać?... :smile:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

komor napisał/a:
kamfil06, to napisz coś jak już kupisz i chwilę poużywasz, a nie jak dopiero planujesz. :)
ej! przynajmniej nie jestem sam w planowaniu przyszłości :P
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

jaad75 napisał/a:
komor, a co tu mozna nowego napisać?... :smile:


Na przykład, że nowozakupiony egzemplarz jest równie świetny jak w teście na portalu X, ale o wiele gorszy od egzemplarza z testu portalu Y. Albo że pierścień ostrzenia się rozleciał. :) Albo że jest genialny.
To na pewno ciekawsze informacje niż: planuję kupić. :P
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Wto 17 Mar, 2009   

A ja mam to co w stopce czyli 50/1,4 M i nie jestem (byłem) do końca z niego zadowolony. Poniżej przesłony 2,8 był zbyt "miętki"
 
 
0xDEADBEEF 
Uczestnik
[CHIKEN]



Posty: 84
Skąd: SF Bay Area
Wysłany: Wto 17 Mar, 2009   

Na rosyjskim forum Pentaxa wypuscili maly programik ktory uzywa diagnostycznego DLLa (uzywanego w serwisie) do wlaczenia debug mode nawet na 1.30 w K10D.
Linki do tego byly postowane na forum Pentaxa na dpreview i na blogu RiceHigh.
Przy uzyciu tego mozna sobie robic poprawki AF nawet na 1.30 bez problemów z flashowaniem do 1.10 i z powrotem.
Pentax powinien wypuscic poprawke do K10D ktora daje podobne menu jak w K20D. W sumie to kwestia softu tylko.
Ostatnio zmieniony przez goltar Wto 17 Mar, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 17 Mar, 2009   

0xDEADBEEF, ale co to ma do obiektywu manualnego, o którym pisze mir?
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Sro 18 Mar, 2009   

To są moje wewnętrzne wynurzenia, bo zawsze chciałem mieć pentaksy i miałem kupić K10 a potem K20 D i właśnie ten obiektyw, no ale zwyciężył Canon.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10