Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pią 24 Cze, 2011
Nikon D90 CZY Nikon D3100 ?
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

pn96r napisał/a:
Może jestem staroświecki ,ale moim zdaniem jeśli coś ma być do wszystkiego to tak naprawdę jest do niczego ;-)


no tak w zasadzie jest ze srajfonem, poziomica czy np. odtwarzacz mp3 w tym szplajsie jest do d.upy, znalazło by się wiecej przykładów ale szkoda gadać :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

Podobno nawet jako telefon nie bardzo się sprawdza, bo źle złapany gubi zasięg i trzeba praktykować ryzykowny dla stawów chwyt :smile: Ale to błahostka dla wyznawców jabłuszek.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

Baku napisał/a:
Podobno
.. o - i to jest najważniejsze słowo :) :cool:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

To podobno jest w zasadzie już z pogranicza pewności a wielce prawdopodobnego domniemania. Bo niby czemuż to biedny pan Jobs tłumaczył na konferencji jak to swoje cudo trzymać? I dlaczego google na pytanie 'iphone signal problems' wyświetla circa 15 mln. wyników?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

hijax_pl napisał/a:
i to jest najważniejsze słowo :) :cool:


najważniejsze słowo do wycięcia z postu Baku'a - bo nie "podobno" ale na pewno :razz:

Baku napisał/a:
I dlaczego google na pytanie 'iphone signal problems' wyświetla circa 15 mln. wyników?


google kłamie, to jest spisek :twisted:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

Oj, dzieci, dzieci…  :zalamany: Chyba jakiś syndrom macie, czy coś… :)
Proponuję powrót do tematu D90 kontra D3100.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

komor napisał/a:
Proponuję powrót do tematu D90 kontra D3100.


ale tu nie ma o czym gadać - kwestia jest jasna :wink: , trochę spamu rozluźnia atmosferę :wink: :mrgreen:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

Baku napisał/a:
To podobno jest w zasadzie już z pogranicza pewności a wielce prawdopodobnego domniemania.
To powiem tak - gubienie sygnału jest faktem. Czy przeszkadza to w użytkowaniu? "Podobno". I o takie użycie tego słowa mi chodziło.
Dlaczego?

a ) Bo trzeba wiedzieć jak chwycić aby zewrzeć anteny. I wcale to nie jest tak, że każdy chwyt za wyjątkiem kilku wyjątkowych psuje nam odbiór sygnału. Powiedziałbym nawet że 90% chwytów nie przeszkadza, a tych klika (które można policzyć na palcach jednej ręki) - tak. Z tym, że te kilka to taka ekwilibrystyka palców i wątpię by normalny człowiek chciał się tak męczyć.

b ) Osoby tęższe, z łapą jak bochen wiejskiego chleba pewnie jak chwycą komórkę to zgubi się ona pomiędzy palcami ;) co czyni problem z recepcją sygnału zauważalnym... (przypomnę, że problem otyłości w USA jest dość.. hm .. powszechny)

c ) Problem tyczy się w zasadzie sieci 3G. A jak z tą siecią jest w PL to wiadomo... Nie trzeba specjalnie chwytać by i tak mieć kiepski zasięg ;)

d ) na przykładzie Szwecji - widziałem wiele ajfonów 4 u różnych osób, ale tylko nieliczni mieli założone te słynne bumpery - i to pewnie nie dlatego, że są realnie potrzebne, ale dlatego że rozdawali je... za darmo ;)
 
 
pn96r 
Nowy
Początkujący amator



Posty: 19
Skąd: Szczecinek
Wysłany: Sro 06 Lip, 2011   

Ale zauważcie ,że nowe telefony trzymają coraz krócej baterię ,mają coraz słabszy zasięg i serwisować je trzeba zdecydowanie częściej.W nowych Wifi i GPS się przydaje ,ale nie działa to jednak tak sprawnie jak w urządzeniach do tego przeznaczonych. Jestem zwolennikiem rzeczy których producenci wiedzą do czego są stworzone.
 
 
wolfgang 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

a co jeszcze myślicie o Nikon D5100 z ob. Nikkor 18-105mm DX VR? Aparat nawet ciekawy ..
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

wolfgang napisał/a:
a co jeszcze myślicie o Nikon D5100 z ob. Nikkor 18-105mm DX VR?
A co można myśleć? Hm.. Zgadam się z Twoją opinią:
wolfgang napisał/a:
Aparat nawet ciekawy ..
:wink:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

wolfgang, przewinely sie juz przez ten watek wszystkie polki lustrzanek nikona z matryca dx, od d3100 do d300s. okresl budzet i wymagania. 18-105 to fajny uniwersalny obiektyw ale do sportu to on sie nie nada, jego AF lubi sie gubic
 
 
wolfgang 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

a co myślicie o NIKON D5100 z ob. Nikkor 18-55 DX G VR i Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G VR ED? a d90?

[ Dodano: Sro 20 Lip, 2011 13:02 ]
maksymalny budżet to 3400pln. :)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

18-55+55-200 to wg mnie gorszy wybor niz 18-105. jesli naprawde marzy ci sie sport to kompletnie nie na tej polce szukasz obiektywow na ktorej powinnas. ogniskowa to nie wszystko
 
 
wolfgang 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011   

czy ktoś z Was miał problem z systemem w d90 ? np error'y na wyświetlaczu ..

[ Dodano: Sro 20 Lip, 2011 13:13 ]
oky czyli zestaw z dwoma ob odpada ... tak myślałam ale wolałam się upewnić .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11